Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1296/2015 ~ М-1219/2015 от 01.10.2015

Дело № 2-1296/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» октября 2015 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи Спиридонова Е.А.,

при секретаре Шевченко М.В.,

с участием: представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Новобурейская жилищная компания» к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новобурейская жилищная компания» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 декабря 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 130815 рублей 67 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Новобурейская жилищная компания» обратилось в суд с данным иском к ответчику ФИО1.

В обосновании иска, указав, что на основании договора управления многоквартирным жилым домом Общество с ограниченной ответственностью «Новобурейская жилищная компания» осуществляет управление домом по адресу: <адрес>.

ФИО1 согласно поквартирной карточке проживает в квартире, расположенной по адресу <адрес>

В нарушение положений ст.ст. 39, ч.3 ст.31, ч.2 ст.153, 155 ЖК РФ, ответчик ФИО1 не вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно выписки из лицевого счета ответчику начислено к оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 130815 рублей 67 копеек.

Просил в соответствии с п. 2 ст. 333.20 НК РФ, ст. 333.41 НК РФ, ст. 64 НК РФ предоставить истцу отсрочку в оплате государственной пошлины за обращение в суд с настоящим иском.

Просил взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новобурейская жилищная компания» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 130815 рублей 67 копеек.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал в обоснование привел те же доводы, что и в исковом заявлении.

Просил взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новобурейская жилищная компания» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130815 рубля 67 копеек и рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика ФИО1 надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явившейся, не просившего суд об отложении судебного заседания, возражений по заявленному иску не представившего.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, присуждения к исполнению обязанности в натуре, возмещения убытков, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законом.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Часть 1 статьи 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Частями 3 и 4 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что собственники жилых помещений несут расходы на их содержание и ремонт (плата за жилое помещение), а также оплачивают коммунальные услуги.

Свидетельством о государственной регистрации юридического лица, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, Уставом ООО «НЖК», договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ доказано, что истец ООО «НЖК» - юридическое лицо и управляющая компания МКД, в том числе и МКД № по <адрес>; что именно ООО «НЖК» предоставляет по данному МКД коммунальные услуги, и поэтому истец уполномочен начислять и взимать через РКЦ плату за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

    Поквартирной карточкой подтверждается, что ответчик действительно зарегистрирована по адресу <адрес>, в доме находящимся на обслуживании в ООО «Новобурейская жилищная компания» администрации рабочего поселка Новобурейский.

    Выпиской из лицевого счета жилищно-коммунальные услуги населению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что задолженность по квартирной плате ФИО1, зарегистрированной по адресу <адрес>, составляет 130815 рублей 67 копеек.

     Ответчик ФИО1 не предоставила суду каких-либо доказательств в возражения заявленных истцом исковых требований.

Учитывая, что ответчик ФИО1 не исполняет свои обязательства перед истцом своевременно, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>, поэтому заявленный иск обоснован, подлежит удовлетворению и с ответчика ФИО1 надлежит взыскать в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 130 815 рублей 67 копеек.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса.

При принятии дела к производству истцу определением суда предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до вынесения судебного решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В случае принятия судебного акта в пользу лица, которому была предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, суд взыскивает государственную пошлину с ответчика применительно к части 1 статьи 103 ГПК РФ и подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ.

В связи с тем, что истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, что требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в бюджет Бурейского муниципального образования государственная пошлина в размере 3816 рублей 31 копейка.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Новобурейская жилищная компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новобурейская жилищная компания» задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 130815 (Сто тридцать тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Бурейского муниципального образования в сумме 3816 (Три тысячи восемьсот шестнадцать ) рублей 31 копейка.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Бурейский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отклонении в удовлетворении этого заявления в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.

Судья Бурейского районного суда: подпись

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда                     Е.А. Спиридонов