Решение по делу № 2-1571/2011 от 03.10.2011

Решение

Именем Российской Федерации

02 ноября 2011 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре Евграфовой Ю.И., с участием адвоката Белых Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1571

по иску Рогова В.И. к ГУ-Управление ПФР № 30 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда,-

установил:

Рогов В.И. обратился в суд с иском о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-Управления ПФР №30 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ему досрочной пенсии по старости за работу с тяжёлыми условиями труда вследствие отказа включить в льготный стаж работы периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика СМУ-1 треста «Союзхиммашмонтаж»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика Павлово – Посадского ГАТП; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки ООО «Бриз» и признании за ним права на досрочную пенсию по старости за работу с тяжёлыми условиями труда по старости с ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что в указанные периоды он работал в должности газоэлектросварщика полный рабочий день без совмещения профессий, выполнял работы по резке и ручной сварке. С решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – Управление ПФР №30 по г. Москве и Московской области истец не согласен, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец и его представитель уточнили свои требования и просили суд включить в льготный стаж только два периода работы – в Павлово-Посадском ГАТП и в ООО «Бриз», ссылаясь на то, что этих периодов будет достаточно для назначения пенсии.

Представитель ответчика с иском не согласилась, ссылаясь на то, что при определении права Рогова В.И. на досрочное назначение трудовой пенсии по старости был применен Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, работа в которых даёт право на досрочное назначение пенсии, утверждённый Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.91г.; Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по статьям 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утверждённые Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002г. (с последующими изменениями и дополнениями); Порядок подтверждения периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденный Приказом Министерства здравоохранения и социального обеспечения РФ № 258 н от 31.03.2011г. Согласно Списку № 2 р. XXXI11 «Общие профессии» право на досрочную пенсию по старости предоставлено электросварщикам ручной сварки (позиция Списка 23200000-19906), электрогазосварщикам на резке и ручной сварке (позиция Списка 23200000-19756). По нормам действующего законодательства электросварщики имеют право на досрочное пенсионное обеспечение, если они заняты на ручной сварке полный рабочий день и не имеют совмещения других профессий, в специальный стаж Рогова В.И. не были зачтены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика Павлово – Посадского ГАТП, так как предприятие ликвидировано, по сданным в архив расчётным листкам характер работы установить не представляется возможным; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросаврщика ручной сварки ООО «Бриз», т.к. Роговым В.И. не были представлены уточняющие справки, отражающие характер его работы и занятость, по записям в трудовой книжке определить характер и условия его труда не предоставляется возможным, поэтому в назначении досрочной пенсии по старости ему было отказано законно.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании Рогов В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ-Управление ПФР № 30 по г. Москве и Московской области за назначением досрочной пенсии по старости за работу с тяжёлыми условиями труда.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав ГУ-Управления ПФР № 30 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Рогову В.И. было отказано в назначении досрочной пенсии ввиду отсутствия требуемого льготного стажа работы - 12 лет 6 месяцев, необходимого для назначения пенсии по Списку № 2 в возрасте 55 лет. При этом в льготный стаж его работы не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика Павлово – Посадского ГАТП; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки ООО «Бриз».

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 этого Закона, мужчинам по достижении 55 лет и женщинам по достижении 50 лет, если они проработали на работах с тяжелым условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на работах с тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на досрочное назначение пенсии по ст. 27.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», установленного Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991г. раздел ХХХ111 «Общие профессии» право на досрочную пенсию по старости имеют электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности; газосварщики; электросварщики ручной сварки.

В соответствии с Информационным письмом Минтруда РФ № 3073-17, ПФ РФ № 06-27/7017 от 02.08.2000 г. « О праве на льготное пенсионное обеспечение электрогазосварщиков», по действующему законодательству правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу XXX111 Списка 2 пользуются электрогазосварщики, которые в соответствии с ЕТКС (выпуск 2) выполняют работы по дуговой и газовой сварке (резке) металла и металлических изделий.

Постановлением Правительства РФ № 537 от 18 июля 2002г. (п.п. »б» п.1) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжёлыми условиями труда, применяются Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость на которых даёт право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утверждённые Постановлением Кабинета Министров РСФСР № 10 от 26 января 1991 года. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на трудовую пенсию по старости по статьям 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 г. (с последующими изменениями и дополнениями) в специальный стаж работы могут засчитываться периоды работы, в течение которых работник был занят на работах с тяжёлыми условиями труда полный рабочий день.

Согласно записям в трудовой книжке ДД.ММ.ГГГГ Рогов В.И. был переведён на должность газоэлектросварщика 3 разряда Павлово-Посадского ГАТП, а ДД.ММ.ГГГГ был уволен по собственному желанию по ст. 31 КЗоТ РФ.

Из объяснений истца судом установлено, что в указанный период в должности газоэлектросварщика он выполнял работы по резке и ручной сварке в течение полного рабочего дня, без совмещения профессий.

Как следует из документов Павлово-Посадское ГATП ДД.ММ.ГГГГ было переименовано в арендное ГАТП, затем приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ОАО «Павлово-Посадский Юнтранс», ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ЗАО «Ювеланс». В настоящее время предприятие ликвидировано, приказы по личному составу и личные карточки формы <данные изъяты> в архив не сданы, в расчётных ведомостях профессии не указаны.

Однако, ранее Павлово-Посадское ГАТП выдавало справки о характере работы работавшим на предприятии газоэлектросварщикам, в частности, ФИО и ФИО, указывая в них вид сварки - ручная сварка. На основании этих справок были назначены льготные пенсии по Списку № 2 за работу с тяжёлыми условиями труда.

В связи с чем суд считает необходимым включить в льготный стаж Рогова В.И. период работы в должности газоэлектросварщика Павлово-Посадского ГАТП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Согласно записям в трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ Рогов В.И. принят в ООО «Бриз» электросварщиком ручной сварки 4 разряда, а ДД.ММ.ГГГГ был уволен по собственному желанию.

Согласно Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г., позиции 23200000-19906 предусмотрена профессия электросварщика ручной сварки.

Из объяснений истца судом установлено, что он работал полный рабочий день и без совмещения профессий. В связи с чем период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>в должности электросварщика ручной сварки ООО «Бриз» подлежит включению в льготный стаж.

С учетом указанных периодов на момент обращения за назначением пенсии необходимые 12 лет 6 месяцев специального стажа для назначения досрочной пенсии по старости у Рогова В.И. имеются.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-У правления ПФР № 30 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении мне досрочной пенсии по старости за работу с тяжёлыми условиями труда вследствие отказа включить в льготный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в должности газоэлектросварщика Павлово-Посадского ГАТП, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в должности электросварщика ручной сварки ООО «Бриз».

Признать за роговым В.И. право на досрочную пенсию по старости с тяжёлыми условиями труда и обязать ГУ-Управление ПФР № 30 по г. Москве и Московской области назначить Рогову В.И. досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Г.Г.Ромичева