Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-252/2013-2 ~ М-208/2013-2 от 06.05.2013

дело № 2-252/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 июня 2013 года г. Снежногорск

Полярный районный суд постоянное судебное присутствие в г. Снежногорске Мурманской области в составе:

судьи Косачёва И.В.,

при секретаре Карповой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Ершову (ИО)1 о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее по тексту- Кооператив) обратился в суд с иском к Ершову М.С. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что 13.09.2011 между Кооперативом и Ершовым М.С. был заключен договор займа № (...) на сумму (...) рублей сроком до 11.09.2015 года. Ответчик обязался ежемесячно вносить платежи по договору займа в размере (...) рубль (...) копеек – в счет оплаты основного долга, в размере (...) рублей (...) копеек – в счет компенсации (процента) за пользование займом.

Условием предоставления займа члену Кооператива является уплата членского взноса, в размере и в сроки рассрочки уплаты, определенные на основании утвержденных Правлением Кооператива Условий предоставления займов Кооперативом своим членам из Фонда финансовой взаимопомощи и Положения о порядке формирования и использования имущества Кооператива. Размер членского взноса составляет (...) рублей, оплата которого должна производиться в рассрочку на 48 месяцев. Единовременный платеж в счет оплаты взноса должен быть внесен ответчиком в день заключения договора.

В соответствии с п. 8.1. договора займа при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и/или в уплату компенсации заемщик уплачивает кооперативу неустойку в размере 3% за каждый день просрочки.

Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнял, в связи с чем по состоянию на 29.04.2013 сумма задолженности по договору займа составила (...) рублей, из которых (...) рублей – просроченная задолженность по основному долгу, (...) рублей – просроченная задолженность по оплате процентов (причитающейся компенсации), (...) рублей – просроченная задолженность по оплате членского взноса, (...) рубль (...) копейки – сумма пени (штрафная неустойка) в период с 17.10.2011 по 29.04.2013 (560 дней). По решению Кооператива сумма требования по возврату пени снижена до (...) рублей.

04.04.2013 ответчику была направлена претензия о добровольном погашении задолженности. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Кооператив просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа № (...) от 13.09.2011 в размере (...) рублей, из которых (...) рублей – основная задолженность, (...) рублей – задолженность по оплате процентов (причитающейся компенсации), (...) рублей – задолженность по уплате членского взноса, (...) рублей (...) копейки – сумма пени (штрафная неустойка) в период с 17.10.2011 по 29.04.2013, государственную пошлину в размере (...) рубль.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

До рассмотрения дела по существу ответчик Ершов М.С. представил заявление о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суд указывает только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ (░░)2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░)3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № (...) ░░ 13.09.2011 ░ ░░░░░░░ (...) ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ (...) ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, (...) ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), (...) ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, (...) ░░░░░░ (...) ░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░ 17.10.2011 ░░ 29.04.2013, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (...) ░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░