Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-988/2015 ~ М-972/2015 от 05.11.2015

2-988/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2015 года Пригородный районный суд города Свердловской области в составе председательствующего Лисовенко Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Чесноковой А.И.,

с участием истца Некрасовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасовой ЛИ к Администрации Горноуральского городского округа о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Некрасова Л.И. обратилась в суд с иском к Администрации Горноуральского городского округа о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Шульгина ИЛ, последовавшей <...> года, недвижимого имущества – земельного участка, расположенного по адресу: Свердловская область, Пригородный район, д.<...>, ул.<...>, и признании права собственности на данное имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указала, что <...> умер её отец – Шульгин ИЛ. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит спорный земельный участок и расположенный на нем жилой дом. В установленный законом шестимесячный срок, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке. Исковые требования заявлены в связи с тем, что истцу нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, поскольку в правоустанавливающем документе на него – свидетельстве о праве собственности на землю, отчество собственника (ее отца) указана ошибочно как «Лаверович», и отсутствует указание на точный адрес местоположения земельного участка.

В судебном заседании истец основание, предмет иска, а также его обоснование, изложенное в заявлении, поддержала в полном объёме. Дополнительно суду пояснила, что верное написание отчества её отца – «Леонтьевич», а указание на точный адрес земельного участка в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует ввиду того, что наименования улицам в населенном пункте – дер.<...> были присвоены лишь в <...>, то есть уже после выдачи свидетельства.

Ответчик Администрация Горноуральского городского округа, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. При этом, представитель ответчика о причинах неявки суд не уведомил, не просил ни об отложении рассмотрения дела, ни о рассмотрении дела в его отсутствие. Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области, нотариус Вертлюгин Н.И., своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили в адрес суда ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых возражения относительно заявленных исковых требований не выразили.

Судом на основании ч., ч.4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу абз. 2 п. 9 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Согласно п.1 ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на земельный участок, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, которая проводится по желанию правообладателей.

Как следует из свидетельства о праве собственности на землю за № <...>, выданного <...> по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от <...> года № <...>, Шульгину ИЛ на основании Решения главы администрации Луговского сельского Совета № <...> от <...> в собственность предоставлен земельный участок, площадью 0,21 га, расположенный в дер.<...>

Вместе с тем, из кадастрового паспорта земельного участка видно, в собственности Шульгина И.Л. с <...> находится земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный по адресу: Свердловская область, Пригородный район, д.<...>, ул.<...>.

Учитывая, что земельный участок был предоставлен Шульгину И.Л. до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» - <...>, правовой регистрации права собственности на землю не требовалось.

Доводы истца о том, что в свидетельстве о праве собственности на землю № <...> от <...> допущена ошибка в написании отчества правообладателя земельного участка – Шульгина И.Л. подтверждается представленными суду – свидетельством о рождении истца № Л.И., где в графе отец указан «Шульгин ИЛ»; свидетельством о рождении Шульгина ИЛ; выпиской из похозяйственной книги № <...>, где правообладателем спорного земельного участка значится Шульгин ИЛ.

Смерть Шульгина ИЛ последовала <...> года, что подтверждается свидетельством о смерти.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на день смерти – <...> года спорный земельный участок принадлежал на праве собственности Шульгину ИЛ.

Поэтому исковые требования о включении спорного недвижимого имущества в состав наследства после смерти Шульгина ИЛ, последовавшей <...> года, подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В судебном заседании не установлено наличие завещания Шульгина И.Л.

На основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Таковым наследником в рамках настоящего дела является дочь умершего – истец Некрасова Л.И., что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1 статьи). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2 статьи).

В силу положений ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации закон предусматривает два способа принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 статьи).

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из копии материалов наследственного дела № <...> год усматривается, что <...> с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Шульгина И.Л., обратилась дочь – Некрасова Л.И., которой <...> нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, Пригородный район, д.<...>, ул.<...> Другие наследники Шульгина И.Л. – дети Шульгин Ю.И. и Шульгин Н.И. от принятия наследства отказались, о чем подали нотариусу соответствующие заявления.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что принятие наследства, открывшегося после смерти Шульгина И.Л., было осуществлено его дочерью - истцом Некрасовой Л.И. путем подачи нотариусу соответствующего заявления в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая, что Некрасова Л.И., являясь наследником по закону после смерти Шульгина И.Л., приняла часть наследства после смерти наследодателя, суд приходит к выводу о том, что за истцом должно быть признано право собственности в порядке наследования на спорное наследственное имущество.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие каких-либо правопритязаний на спорное недвижимое имущество со стороны третьих лиц, а также отсутствие возражений со стороны организации ответчика, учитывая принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут являться документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

В силу п. 4 ст. 16 Федеральный закон «О государственном кадастре недвижимости» решение суда является основанием для изменения в государственном кадастре недвижимости сведений о правообладателе в отношении спорного земельного участка.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ <...> ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░ <...> ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░.<...>, ░░.<...>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░, <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░<...> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ <...> ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░ <...> ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░<...>, ░░.<...>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░ <...> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░.<...>, ░░.<...>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <...> ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

<...>

<...>	<...>
<...>	<...>