Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-712/2015 от 17.06.2015

Дело № 4а-712/15 Судья Мельник С. В.

(№ 5-2/2015-123) Санкт-Петербург

Постановление

21 июля 2015 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу

Королева А.С., <адрес> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;

на определение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 08 апреля 2015 года, которым жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 123 Санкт-Петербурга от 19 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставлена без рассмотрения;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 123 Санкт-Петербурга от 19 января 2015 года Королев А. С. был признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Определением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 08 апреля 2015 года жалоба Королева А. С. на указанное постановление была оставлена без рассмотрения.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Королев А. С. просит отменить определение судьи районного суда, поскольку считает, что жалоба была оставлена судьей без рассмотрения необоснованно, так как срок подачи им жалобы пропущен не был.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу Королева А. С. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из определения судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга следует, что жалоба подана Королевым А. С. с пропуском установленного законом срока обжалования, при этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока и изложения причин, по которым срок на обжалование постановления был пропущен, жалоба Королева А. С. не содержит. Считаю, что судья Московского районного суда Санкт-Петербурга обоснованно оставил без рассмотрения жалобу Королева А. С., сославшись на пропуск последним срока на обжалование.

Довод Королева А. С. о том, что копию постановления он получил 02 марта 2015 года, а жалоба на постановление была направлена им в адрес Московского районного суда Санкт-Петербурга 12 марта 2015 года, то есть в установленный законом срок, нельзя признать обоснованным.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления мирового судьи от 19 января 2015 года была направлена в адрес Королева А. С. 28 января 2015 года, однако вернулась в судебный участок в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении 12 февраля 2015 года.

Согласно же п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24.03.2005 № 5 постановление вступает в законную силу по истечении 10 дней с даты возвращения в суд, следовательно, постановление мирового судьи судебного участка № 123 Санкт-Петербурга от 19 января 2015 года вступило в законную силу 24 февраля 2015 года.

Из вышеизложенного следует, что у судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга отсутствовали основания для принятия жалобы Королева А. С. к рассмотрению, в связи с чем определение судьи Московского районного суда об оставлении жалобы Королева А. С. без рассмотрения является законным и подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Определение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 08 апреля 2015 года, которым жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 123 Санкт-Петербурга от 19 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Королева А.С. оставлена без рассмотрения, оставить без изменения.

Жалобу Королева А. С. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко