Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-25/2017 (2-758/2016;) ~ М-830/2016 от 22.11.2016

Дело № 2-25/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Лучегорск                     16 января 2017 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградская В.Н.,

при секретаре Типикиной И.Н., с участием:

представителя ОМВД России по Пожарскому району Кулик Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела Министерства внутренних дел России по Пожарскому району к Халиченко ФИО6 о прекращении права собственности на оружие,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Пожарскому району обратился в суд с иском к Халиченко А.А. о прекращении права собственности на оружие, в обоснование которого указал, что Халиченко А.А. является владельцем оружия марки <данные изъяты> и оружия марки <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ г. ответчиком получены разрешения серии <данные изъяты> и серии <данные изъяты> на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему. В связи с тем, что ответчик неоднократно в течении года привлекался к административной ответственности, разрешения были аннулированы. ДД.ММ.ГГГГ. указанные оружия были изъяты у ответчика и сданы на хранение в дежурную часть ОМВД России по Пожарскому району. До настоящего времени оружия находятся на ответственном хранении в камере хранения оружия ОМВД России по Пожарскому району, никаких мер по легализации права собственности на спорные оружия либо их отчуждению не принято. Просит прекратить право собственности Халиченко А.А. на оружие марки <данные изъяты> и оружие марки <данные изъяты> с последующей реализацией указанного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов Приморского края с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Пожарскому району представила заявление об отказе от исковых требований к Халичеко А.А. в связи с передачей права собственности на спорные оружия другому лицу. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны.

Ответчик Халиченко А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено в судебном заседании, ответчик передал спорное оружие в собственность другому лицув связи с чем, принятие отказа от иска и прекращение производства по делу обоснованно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя ОМВД России по Пожарскому району отказ от иска.

Производство по делу по иску отдела Министерства внутренних дел России по Пожарскому району к Халиченко ФИО7 о прекращении права собственности на оружие прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Пожарский районный суд в течение 15 дней.

Судья     Новоградская В.Н.