Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-76/2019 от 01.10.2019

Дело № 1-68/2018 (4/17-76/2019)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 ноября 2019 года                                                         п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В.,

при секретаре Сокол О.В.,

с участием ст. помощника прокурора Пограничного района Приморского края Котовой О.В.,

    защитника адвоката Денисовой Т.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о разъяснение неясностей при исполнении постановления Пограничного районного суда Приморского края от 04.09.2019 года в отношении

     Медведевой Анастасии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, на иждивении имеющей малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающей, зарегистрированной и проживающей: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Пограничного районного суда Приморского края от 19.06.2018 Медведева А.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

26.09.2019 на исполнение в филиал по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю поступило на исполнение постановление Пограничного районного суда от 04.09.2019 года в отношении

Медведевой А.В. о продлении испытательного срока на 1 месяц.

    Начальник филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратилась в суд с ходатайством о разъяснение неясностей по указанному постановлению Пограничного районного суда Приморского края от 04.09.2019 года, поскольку в вводной части постановления указана дата рождения осужденной Медведевой А.В. – ДД.ММ.ГГГГ, тогда как согласно паспортным данным и приговору дата рождения Медведевой А.В. – ДД.ММ.ГГГГ. Просила решить вопрос об устранении данной неясности.

В судебное заседание представитель филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю и осужденная ФИО1 не явились. О дате и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Ст. помощник прокурора Котова О.В. просила удовлетворить заявленное ходатайство.

Защитник Денисова Т.А. также полагала целесообразным устранить неясность, поскольку это не ухудшает положения осужденной.

     В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора в случае разъяснения сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

По правовому смыслу ст. ст. 396, 397 УПК РФ, пп. "н" п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" суд, постановивший судебное решение, должен разъяснить сомнения и неясности, возникшие при его исполнении, в том числе, разрешить вопрос об устранении описок и арифметических ошибок, если они очевидны и не вызывают сомнения.

При составлении приговора была допущена очевидная техническая опечатка в написании даты рождения осужденной в вводной части постановления Пограничного районного суда Приморского края от 04.09.2019 года в отношении Медведевой А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.    397 УПК РФ, суд

                        П О С Т А Н О В И Л :

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░     ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04.09.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «02.08.1983».

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

             ░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░