Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3631/2020 от 14.07.2020

Мотивированное решение ДД.ММ.ГГГГ

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2020 года                                                                         г.о. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО5, с учетом уточненного искового заявления, просила взыскать с ФИО5 задолженность по оказанным коммунальным услугам в размере № № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, госпошлину в размере № рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ООО «<адрес> тепловая компания» предоставляло коммунальные услуги потребителям. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению оплаты за коммунальные услуги у должника образовалась задолженность. По договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<адрес> тепловая компания» и ИП ФИО4 право требования задолженности перешло к заявителю.

Истец - ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Ответчик - ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель по доверенности ФИО7 в судебное заседание явился, возражал по заявленным требования по основаниям изложенным в возражения.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив исковое заявление и материалы дела, признает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.35).

           Согласно представленным истцом справкам о состоянии лицевого счёта по указанному адресу имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, за содержание жилого помещения, общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, пени в размере № рубль.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<адрес> тепловая компания» и ФИО4 заключен договор Купли-продажи прав требования, в соответствии с условиями которого ФИО4 перешли права требования суммы долга с ФИО5 (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт приема-передачи прав требования (л.д. 12 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей Речного судебного участка <адрес> Республики Коми вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО4 задолженности по оплате коммунальных платежей, возврат государственной пошлины в размере № рублей (л.д. 54).

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей Речного судебного участка <адрес> Республики Коми, вынесено определение о восстановлении ФИО5 срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, также отменен судебный приказ мирового судьи Речного судебного участка <адрес> Республики Коми № о взыскании с должника ФИО5 в пользу ФИО4 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей и возврат госпошлины в сумме № рублей (л.д. 18).

            Согласно представленного истцом уточненного расчета, задолженность по оказанным коммунальным услугам составляет № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по пени в размере № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

     Представителем ответчика в судебном заседании заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

          Исковое заявление ФИО4 предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.

        К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании спорной задолженности ФИО4 обратилась ДД.ММ.ГГГГ

Статьей 195 ГК РФ определено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Суд не находит правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, содержание жилого помещения, общего имущества многоквартирного дома за период до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, три года от даты обращения к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, содержания жилого помещения, общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть за июль, август, сентябрь месяцы № года, что согласно представленной выписке составляет № рублей № копейки. Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей № копеек.

Ввиду изложенного, суд взыскивает с ФИО5 в пользу ФИО4 задолженность по оплате жилищно-коммунальные услуг, содержания жилого помещения, общего имущества многоквартирного дома за июль, август, сентябрь месяцы № года в размере № рублей № копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, содержания жилого помещения, общего имущества многоквартирного дома, пени суд отказывает.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходов. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов суд отказывает.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пени, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО4 к ФИО5 о взыскании задолженности за период до ДД.ММ.ГГГГ в размере, превышающем № рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере превышающем № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере превышающем № рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

    Председательствующий                                            М.В. Гаврилова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>