Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1515/2016 ~ М-1430/2016 от 18.07.2016

Дело №2-1515/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                                        31 августа 2016 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи                                                                 Бачманова Ю.М.,

при секретаре                                                                                               Киреевой В.О.,

с участием:

истца                                                                                                             Шерстяных Ю.Б.,

представителя ответчика                                                                            Лотковой Н.С.,

третьего лица                                                                                               Клевлеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шерстяных Ю.Б. к Лоткову А.И. об устранении препятствий в пользовании надворными постройками,

установил:

Шерстяных Ю.Б. обратился в суд с иском к Лоткову А.И. об устранении препятствий в пользовании надворными постройками.

           В судебном заседании истец Шерстяных Ю.Б. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предоставив суду соответствующее заявление, в котором указано, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему понятны.

Представитель ответчика ФИО5, третье лицо ФИО7 не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Ответчик Лотков А.И., третьи лица: Мусатов Д.С., Камеров Н.И., Камеров С.И., Камеров Ю.И., Камеров А.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела в суде извещены надлежащим образом.

Суд полагает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221, 224-225ГПК РФ, суд

определил:

принять заявленный Шерстяных Ю.Б. отказ от исковых требований к Лоткову А.И. об устранении препятствий в пользовании надворными постройками, производство по гражданскому делу №2-1515/16 прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с аналогичным исковым заявлением не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: