К делу № 2 - 697/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«25» февраля 2014 года Армавирский городской суд
Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Айвазовой И.М.,
при секретаре Дедовцевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тарасенко С.А., Радченко А.И. к Пачапской Е.И., Трофименко С.А. о нечинении препятствий в регистрации по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
Тарасенко С.А., Радченко А.И. обратились в суд с иском к Пачапской Е.И., Трофименко С.П. о нечинении препятствий в регистрации по месту жительства, мотивируя тем, что ранее истцы были зарегистрированы по адресу: <...>. <...> на имя Тарасенко С.И., являющейся супругой Тарасенко С.А. и матерью Радченко А.И., была приобретена 8/100 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <...> Для регистрации по вышеуказанному адресу истцам необходимо представить в отдел УФМС по КК в г. Армавире письменное согласие всех собственником жилого помещения, однако ответчики данное согласие не дают, в связи с чем чинять истцам помехи в регистрации по месту жительства.
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.
Ответчики Трофименко С.П., Пачапская Е.А. в судебное заседание не явились, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, и не представили в суд доказательств уважительности причины неявки, в связи с чем, с согласия истцов, судом было принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Третье лица Тарасенко С.И. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Третьи лица Дьякова Е.А., Калугин В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещались надлежащим образом.
Представитель третьего лица отдел Управления федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в г. Армавире в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления просил рассмотреть данное дело без их участия.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В судебном заседании установлено, что Тарасенко С.А. и Радченко А.И. значатся зарегистрированными по адресу: <...>.
В настоящее время вышеуказанная квартира продана и Тарасенко С.И., являющейся супругой Тарасенко С.А. и матерью Радченко А.И., была приобретена 8/100 доли в праве общей долевой собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <...>
Также собственниками данного домовладения являются Пачапская Е.И., Трофименко С.П., Дьякова Е.А., Калугин В.В.
Супруги Тарасенко и Радченко А.И. проживают по адресу: <...>
Истцы желаю зарегистрироваться по месту своего проживания, однако для регистрации по вышеуказанному адресу истцам необходимо представить в отдел УФМС по КК в г. Армавире письменное согласие всех собственником жилого помещения, однако ответчики Пачапская Е.И. и Трофименко С.П. данное согласие не дают, в связи с чем чинять истцам помехи в регистрации по месту жительства.
В соответствии с вышеуказанными нормами Тарасенко С.И. как собственник 8/100 доли домовладения, вправе зарегистрировать в домовладении членов своей семьи, так как члены семьи собственника жилого помещения в соответствии с законом имеют безусловное право проживать совместно с ним и имеют равные с собственником права пользования на жилое помещение.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истцов к ответчикам Пачапской Е.И. и Трофименко С.П. о нечинении препятствий в регистрации по месту жительства законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <...>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <...>
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.
░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 08.04.2014░░░░.