Решение по делу № 2-697/2014 от 29.01.2014

                                        К делу № 2 - 697/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» февраля 2014 года                         Армавирский городской суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Айвазовой И.М.,

при секретаре Дедовцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тарасенко С.А., Радченко А.И. к Пачапской Е.И., Трофименко С.А. о нечинении препятствий в регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Тарасенко С.А., Радченко А.И. обратились в суд с иском к Пачапской Е.И., Трофименко С.П. о нечинении препятствий в регистрации по месту жительства, мотивируя тем, что ранее истцы были зарегистрированы по адресу: <...>. <...> на имя Тарасенко С.И., являющейся супругой Тарасенко С.А. и матерью Радченко А.И., была приобретена 8/100 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <...> Для регистрации по вышеуказанному адресу истцам необходимо представить в отдел УФМС по КК в г. Армавире письменное согласие всех собственником жилого помещения, однако ответчики данное согласие не дают, в связи с чем чинять истцам помехи в регистрации по месту жительства.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Ответчики Трофименко С.П., Пачапская Е.А. в судебное заседание не явились, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, и не представили в суд доказательств уважительности причины неявки, в связи с чем, с согласия истцов, судом было принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Третье лица Тарасенко С.И. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Третьи лица Дьякова Е.А., Калугин В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица отдел Управления федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в г. Армавире в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления просил рассмотреть данное дело без их участия.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что Тарасенко С.А. и Радченко А.И. значатся зарегистрированными по адресу: <...>.

В настоящее время вышеуказанная квартира продана и Тарасенко С.И., являющейся супругой Тарасенко С.А. и матерью Радченко А.И., была приобретена 8/100 доли в праве общей долевой собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <...>

Также собственниками данного домовладения являются Пачапская Е.И., Трофименко С.П., Дьякова Е.А., Калугин В.В.

Супруги Тарасенко и Радченко А.И. проживают по адресу: <...>

Истцы желаю зарегистрироваться по месту своего проживания, однако для регистрации по вышеуказанному адресу истцам необходимо представить в отдел УФМС по КК в г. Армавире письменное согласие всех собственником жилого помещения, однако ответчики Пачапская Е.И. и Трофименко С.П. данное согласие не дают, в связи с чем чинять истцам помехи в регистрации по месту жительства.

В соответствии с вышеуказанными нормами Тарасенко С.И. как собственник 8/100 доли домовладения, вправе зарегистрировать в домовладении членов своей семьи, так как члены семьи собственника жилого помещения в соответствии с законом имеют безусловное право проживать совместно с ним и имеют равные с собственником права пользования на жилое помещение.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истцов к ответчикам Пачапской Е.И. и Трофименко С.П. о нечинении препятствий в регистрации по месту жительства законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Обязать Пачапскую Е.И., Трофименко С.А. не чинить препятствия Тарасенко С.А. и Радченко А.И. в регистрации по месту жительства, по адресу: <...>

Обязать отдел Управления федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в г. Армавире зарегистрировать Тарасенко С.А. и Радченко А.И. по месту жительства, по адресу: <...>

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2014 года.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

судья подпись Айвазова И.М. решение вступило в законную силу 08.04.2014года.