Постановление по делу № 4/13-646/2017 от 25.07.2017

Материал №4/13-646/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 сентября 2017 года                                                              г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Николенко В.И., при секретаре Труляевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кожевников А.А., родившегося < Дата > в г< адрес >, о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Калининграда от 12 апреля 2017 года,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Кожевников А.А. обратился в Центральный районный суд г. Калининграда с ходатайством, в котором просил пересмотреть вышеназванное судебное решение в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

В судебное заседание осужденный Кожевников А.А. не доставлялся, о личном участии и участии защитника не ходатайствовал. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Прокурор о рассмотрении ходатайства извещен надлежаще, в судебное заседание не явился.

Изучив поступившее ходатайство осужденного, представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. При этом, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 12 апреля 2017 года Кожевников А.А. осужден к реальному лишению свободы за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 27 июня 2013 года и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку вышеназванный приговор в отношении Кожевникова А.А. состоялся 12 апреля 2017 года, то есть после вступления в силу изменений в уголовном законодательстве в части применения принудительных работ, и судом при осуждении Кожевникова А.А. учтены все изменения уголовного законодательства, действующие на момент постановления приговора, правовые основания для пересмотра судебного решения в порядке ст. 10 УК РФ отсутствуют.

Вместе с тем, окончательное наказание по данному приговору назначено на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 27 июня 2013 года, для пересмотра которого в порядке ст. 10 УК РФ основания имеются.

Приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 27 июня 2013 года Кожевников А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года санкция части 2 ст. 161 УК РФ дополнена еще одним основным видом наказания в виде принудительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 8 данного закона (в редакции ФЗ № 4321-ФЗ от 28.12.2013 года) его положения в части принудительных работ применяются с 1 января 2017 года.

Введение нового вида наказания направлено на гуманизацию уголовного законодательства, а также в целях расширения возможности для суда назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы за совершение в том числе преступлений средней тяжести.

Судом в приговоре отягчающих наказание обстоятельств не установлено, преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ относится в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств, установленных постановлении приговора, принимая во внимание, что при наличии альтернативных видов наказания суд пришел к выводу о необходимости назначения Кожевникову А.А. наказания в виде лишения свободы, постановив считать его условным, фактических оснований для замены Кожевникову А.А. в соответствии со ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в порядке ст. 10 УК РФ, в настоящее время суд не усматривает.

Однако поскольку введение в уголовный закон принудительных работ как самостоятельного вида наказания представляет собой изменение закона, улучшающее положение осужденного, то в соответствии со ст. 10 УК РФ наказание, назначенное Кожевникову А.А. указанным приговором за совершенное преступление, подлежит смягчению.

Учитывая вносимые в приговор от 27 июня 2013 года изменения, подлежит смягчению окончательное наказание, назначенное Кожевникову А.А. на основании ст. 70 УК РФ по приговору от 12 апреля 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Кожевников А.А. о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Калининграда от 12 апреля 2017 года удовлетворить частично.

Приговор Центрального районного суда г. Калининграда от 27 июня 2013 года в отношении Кожевников А.А. изменить, смягчив наказание, назначенное по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ до 2 лет 5 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор Центрального районного суда г. Калининграда от 12 апреля 2017 года в отношении Кожевников А.А. изменить, смягчив наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 27 июня 2013 года, до 2 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней с момента его вынесения, а осужденным – в тот срок со дня получения копии постановления.

Судья: