№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Боготол 25 марта 2015 года
Боготольский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,
при секретаре Алексеевой О. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой Г.М. к ФИО10 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Яковлева Г. М. обратилась в суд с иском к ФИО10 о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что спорная квартира была предоставлена ей, с учетом членов семьи, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время, поскольку указанное жилое помещение не включено в реестр муниципальной собственности, она (истица) не может реализовать свое право на приватизацию.
Истица Яковлева Г. М., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика ФИО10 края ФИО4 (по доверенности), извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третьи лица: ФИО5, ФИО7, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований Яковлевой Г. М.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Яковлевой Г. М. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ способы защиты гражданских прав осуществляются, в том числе, путем признания права.
Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Частью 1 ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
В силу ст. 9 Закона РФ от 24 декабря 1992 года № 4218-1 «Об основах федеральной жилищной политики», действовавшего на момент возникновения исследуемых правоотношений, при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены), иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилья.
Как установлено судом, постановлением ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список по заселению освободившихся и вновь построенных квартир, в котором в качестве граждан на заселение в квартиру по <адрес> указаны: Яковлева Г. М., ФИО7 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 Яковлевой Г. М. выдан ордер № на данную квартиру, в качестве членов семьи в нем указаны дочери истицы ФИО7 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и Яковлевой Г. М. был заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан №, однако, сведений о его надлежащей регистрации не имеется, в связи с чем, по мнению суда, у истицы право собственности на объект недвижимости на основании данного договора не возникло. До настоящего времени Яковлева Г. М. продолжает проживать в спорной квартире, с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по указанному адресу, что подтверждается копией ее паспорта.
Согласно уведомлениям <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, а также о правах Яковлевой Г. М. на какие-либо объекты недвижимого имущества.
По данным <данные изъяты>» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ согласно базе данных <данные изъяты> в <адрес> и <адрес> Яковлева Г. М. в приватизации жилья участие не принимала; сведениями о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> Боготольский производственный участок не располагает.
По информации ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в Реестре <данные изъяты> не числятся.
В соответствии с кадастровым паспортом спорный объект недвижимости имеет общую площадь <данные изъяты>
Учитывая, что спорное жилое помещение не находятся ни в государственной, ни в муниципальной собственности, в связи с чем истица не может реализовать свое право на приватизацию занимаемого ею жилого помещения, что нарушает ее права, а также принимая во внимание, что ФИО5 и ФИО7 предоставили нотариально удостоверенные согласия, в которых отказались от участия в приватизации, суд считает, что какие-либо препятствия к признанию за Яковлевой Г. М. права собственности в порядке приватизации на вышеуказанное жилое помещение отсутствуют, а требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Яковлевой Г.М. к ФИО10 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Яковлевой Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья: Е. Ю. Герасимова