Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2904/2018 ~ М-2569/2018 от 12.07.2018

Дело №2-2904/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 сентября 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Шестаковой М.Р.,

с участием представителя истца ООО «Доверие», действующей на основании доверенности Яковлевой М.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Доверие» к Попову Сергею Владимировичу о взыскании убытков, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Доверие» обратилось в суд с исковым заявлением к Попову С.В. о взыскании убытков, судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца ООО «Доверие», действующая на основании доверенности Яковлева М.С., заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку ответчиком требования истца исполнены в добровольном порядке.

Ответчик Попов С.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «ВСО» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит дело рассматривать в его отсутствие.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пояснениям представителя истца, представленным документам, ответчик Попов С.В. исполнил требования истца в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ от заявленных исковых требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом производство по делу следует прекратить.

Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ООО «Доверие» от исковых требований к Попову Сергею Владимировичу о взыскании убытков, судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: Багрянская В.Ю.

Дело №2-2904/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 сентября 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Шестаковой М.Р.,

с участием представителя истца ООО «Доверие», действующей на основании доверенности Яковлевой М.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Доверие» к Попову Сергею Владимировичу о взыскании убытков, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Доверие» обратилось в суд с исковым заявлением к Попову С.В. о взыскании убытков, судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца ООО «Доверие», действующая на основании доверенности Яковлева М.С., заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку ответчиком требования истца исполнены в добровольном порядке.

Ответчик Попов С.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «ВСО» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит дело рассматривать в его отсутствие.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пояснениям представителя истца, представленным документам, ответчик Попов С.В. исполнил требования истца в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ от заявленных исковых требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом производство по делу следует прекратить.

Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ООО «Доверие» от исковых требований к Попову Сергею Владимировичу о взыскании убытков, судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: Багрянская В.Ю.

1версия для печати

2-2904/2018 ~ М-2569/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "Доверие"
Ответчики
Попов Сергей Владимирович
Другие
ООО "ВСО"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Багрянская Виктория Юрьевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
12.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2018Передача материалов судье
16.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.09.2018Предварительное судебное заседание
20.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2018Дело оформлено
01.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее