Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-71/2020 ~ М-31/2020 от 13.01.2020

дело № 2-71/2020

УИД 26RS0009-01-2020-000056-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный                  05 февраля 2020 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П.,

при секретаре Логачевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шапиаевой Т.Х. к Ковалевой З.И. о признании права собственности на недвижимое имущество, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истица Шапиаева Т.Х. обратилась в суд с исковым заявлением к Ковалевой З.И. о признании права собственности на недвижимое имущество, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в собственность у ООО СП «<данные изъяты>» недвижимое имущество: жилой дом общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, цех жарки, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № маслоцех, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, цех калибровки, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, цех экструзии, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, административное здание с подвалом, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, маслоцех, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, склад, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> и с этого времени владеет им добросовестно, открыто и непрерывно. Между истцом и ответчиком был письменно оформлен договор купли- продажи в котором отражены все условия. Продано и передано вышеперечисленное имущество на основании решения единственного учредителя ООО СП «<данные изъяты>» Ковалевой З.И. В настоящее время необходимо зарегистрировать право собственности на вышеуказанные приобретенные объекты, но так как деятельность юридического лица прекращена, а на сделке должны присутствовать обе стороны договора, без признания пава собственности в судебном порядке, сделать этого Шапиаева Т.Х. не может, поэтому вынуждена обратиться в суд с данным заявлением.

Истица Шапиаева Т.Х. будучи уведомленной о дате, времени и месте слушания дела в суд не явилась представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что исковые требования уточняет просит суд: Признать за ней право собственности на следующее недвижимое имущество: <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>. (<данные изъяты>

Ответчик Ковалева З.И. будучи уведомленной о дате, времени и месте слушании дела в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что признает исковые требования Шапиаевой Т.Х. о признании права собственности на недвижимое имущество, так как продано и передано вышеперечисленное имущество на основании решения единственного учредителя ООО СП «<данные изъяты>». Договор -купли продажи был письменно оформлен и в нём были отражены все условия. В настоящее время деятельность юридического лица ООО СП «<данные изъяты>» прекращена <данные изъяты>

Как усматривается из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ООО СП «<данные изъяты>» и Шапиаева Т.Х. заключили договор в простой письменной форме, согласно которого истица приобрела земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> <данные изъяты> что так же подтверждается Актом приема-передачи недвижимости (<данные изъяты>). Кроме того, в суд представлены свидетельства о государственной регистрации права, согласно которых собственником недвижимого имущества указанно в договоре купли-продажи является ООО СП «<данные изъяты>. Выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которой ООО СП «<данные изъяты>» прекратила свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд, принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░