Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2017 от 22.02.2017

                                                                         Дело № 1-67/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск                                                                                     03 мая 2017 г.

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Шупейко В.В.,

при секретаре Нагайской А.Н., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Пожарского района Максименко А.И.,

подсудимого Мякишева ФИО13,

защитника адвоката Яковченко В.И., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела согласно которого Мякишев ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, русским языком владеет, гражданин РФ, образование <данные изъяты>, холост, имеет малолетнего ребенка, не работает, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, судимости не имеет, под стражей по данному делу не содержался, избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый незаконно без цели сбыта приобрёл и хранил наркотические средства в значительном размере. Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Мякишев Д.О. незаконно, не имея специального разрешения компетентных органов на приобретение и хранение наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут до 05 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, обнаружив одно дикорастущие растение, которое опознал как наркосодержащие растение - конопля, после чего реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, сорвал с обнаруженного им куста конопли верхушечные части и листья, тем самым незаконно, без цели сбыта, приобрел их для дальнейшего употребления, которые затем поместил в принесенный с собой полимерный пакет, который в нарушении ст. 20 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещающей на территорий Российской Федерации хранение наркотических средств в любых количествах в целях, непредусмотренных законом, незаконно хранил при себе без цели сбыта, до момента, когда ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, он был обнаружен сотрудниками полиции ОМВД России по Пожарскому району на участке местности, расположенном в 5 метрах от гаражного бокса № ГСК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, после чего совершил сброс вышеуказанного пакета с растительным веществом, который был изъят сотрудниками полиции ОМВД России по Пожарскому району в ходе осмотра места происшествия в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое растительное вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчете на высушенное вещество составляет 99,448 г и, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Подсудимый Мякишев Д.О. заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, подтвердил своё ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого Мякишева Д.О. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель, защитник выразили согласие на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Действия подсудимого Мякишева Д.О. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление, которое совершил Мякишев Д.О. отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, учитывая категорию преступления оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. Учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие у виновного малолетнего ребёнка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд, учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывает, что по месту жительства Мякишев Д.О. характеризуется посредственно, на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога КГБУЗ «<данные изъяты>» с диагнозом «<данные изъяты>». Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы наркоманией не страдает, в лечении не нуждается, обнаружены признаки потребления наркотиков группы конопли с вредными последствиями, в связи с чем, нуждается в профилактическом наблюдении, в том числе в системе Минздрава.

Учитывая перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что Мякишеву Д.О. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.

Наказание в виде штрафа, по мнению суда, не может быть применено к Мякишеву Д.О. в виду того, что он не работает, не имеет постоянного источника дохода, что затруднит исполнение такого вида наказания, кроме того отразиться на имущественном положении его малолетнего ребёнка.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней, поскольку оснований для её отмены или изменения у суда не имеется.

Вещественные доказательства по делу на основании ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 320 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ №); ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ №) - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░