№ 2 – 1212 / 2019 года. (публиковать).
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 марта 2019 года.
Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: судьи Обуховой М.А.,
при секретаре Найденковой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пушиной О.В. к Пойлову А.Н. о взыскании суммы задатка по предварительным договорам купли-продажи недвижимости, процентов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. Просит взыскать с ответчика Пойлова А.Н. в свою пользу денежные средства по предварительному договору от <дата> на недвижимое имущество: земельный участок по адресу: <адрес>, и расписке от <дата> сумму в размере 500 000 руб., денежные средства по предварительному договору от <дата> на недвижимое имущество: земельный участок по адресу: <адрес>, и расписке от <дата> сумму в размере 500 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 158 643,83 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ с <дата> до дня уплаты основного долга.
От ответчика Пойлова А.Н. поступило заявление с разъяснением положений ст. 39, 68, 173 ГПК РФ о признании исковых требований в полном объеме о взыскании денежных средств по предварительному договору от <дата> на недвижимое имущество: земельный участок по адресу: <адрес>, и расписке от <дата> суммы в размере 500 000 руб., денежных средств по предварительному договору от <дата> на недвижимое имущество: земельный участок по адресу: <адрес>, и расписке от <дата> суммы в размере 500 000 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 158 643,83 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ с <дата> до дня уплаты основного долга.
Дело рассмотрено в отсутствие истца, представившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, извещенного надлежащим образом.
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ), истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в заявлении, ответчик согласен на вынесение решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Учитывая, что признание ответчиком иска не нарушает законных прав иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Согласно ч.4, ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Пушиной О.В. к Пойлову А.Н. о взыскании суммы задатка по предварительным договорам купли-продажи недвижимости, процентов, - удовлетворить.
Взыскать с Пойлова А.Н. в пользу Пушиной О.В. денежные средства по предварительному договору от <дата> на недвижимое имущество: земельный участок по адресу: <адрес>, и расписке от <дата> сумму в размере 500 000 руб.
Взыскать с Пойлова А.Н. в пользу Пушиной О.В. денежные средства по предварительному договору от <дата> на недвижимое имущество: земельный участок по адресу: УР, <адрес>, и расписке от <дата> сумму в размере 500 000 руб.
Взыскать с Пойлова А.Н. в пользу Пушиной О.В. проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 158 643,83 руб.
Взыскать с Пойлова А.Н. в пользу Пушиной О.В. проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с <дата> до дня уплаты основного долга.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд города Ижевска) в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированной части решения.
Мотивированное решение изготовлено : 20 марта 2019 года.
Судья : М.А. Обухова