Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-206/2020 (2-4416/2019;) ~ М-4159/2019 от 14.11.2019

Дело №2-206/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 февраля 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Шестаковой М.Р.

с участием истцов, представителя ответчика, действующего на основании Устава, Корчинова А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пузикова Олега Владимировича, Башкатовой Виктории Михайловны, Ряжских Елены Алексеевны и Яловенко Дениса Владимировича к ООО «КРУИЗ» о сносе самовольной постройки,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с настоящим иском, указывая, что ответчиком самовольно, в отсутствие согласия собственников помещений МКД, осуществлено строительство дебаркадера, на придомовой территории <адрес>. Указанная постройка не была предусмотрена проектом, нарушает права истцов, а также существующие санитарные и строительные нормы (л.д. 6-8).

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

По условиям мирового соглашения, представленного суду, ответчик обязуется в срок до 01 июня 2020 года, снести самовольную постройку, а именно, дебаркадер, примыкающий к фасаду многоквартирного дома, по адресу: <адрес>, рядом с первым подъездом, секция в осях А-Б/7-9 на отметке 0,000 «1» этажа и в осях А-Б/7-9 на отметке -4,500 «-1» этажа (обозначено на схеме Приложения 1 к мировому соглашению) за свой счет, по необходимости осуществить косметический ремонт фасада примыкающего к конструкции, а именно, отделку повреждений и покраску в цвет фасада; вывезти с придомовой территории строительные материалы и строительный мусор, образовавшиеся в результате сноса самовольной постройки.

Истцы отказываются от своих исковых требований к ответчику в полном объеме.

Судебные и иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их понесла. В случае неисполнения мирового соглашения ответчиком добровольно, оно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истцов. В случае нарушения условий и сроков исполнения условий мирового соглашения, ответчик уплачивает истцам штрафную неустойку в сумме 10000 руб.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 153.8- 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела. Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц. В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Суд считает, что мировое соглашение возможно утвердить, так как оно заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, а выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушит прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 221, 173 ГПК РФ.

Мировое соглашение изложено сторонами письменно на отдельном листе и ими подписано. Производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Пузикова Олега Владимировича, Башкатовой Виктории Михайловны, Ряжских Елены Алексеевны и Яловенко Дениса Владимировича к ООО «КРУИЗ» о сносе самовольной постройки, по которому: ответчик обязуется в срок до 01 июня 2020 года, снести самовольную постройку, а именно, дебаркадер, примыкающий к фасаду многоквартирного дома, по адресу: <адрес>, рядом с первым подъездом, секция в осях А-Б/7-9 на отметке 0,000 «1» этажа и в осях А-Б/7-9 на отметке -4,500 «-1» этажа (обозначено на схеме Приложения 1 к мировому соглашению) за свой счет, по необходимости осуществить косметический ремонт фасада, примыкающего к конструкции, а именно, отделку повреждений и покраску в цвет фасада; вывезти с придомовой территории строительные материалы и строительный мусор, образовавшиеся в результате сноса самовольной постройки. Истцы отказываются от своих исковых требований к ответчику в полном объеме. Судебные и иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их понесла. В случае неисполнения мирового соглашения ответчиком добровольно, оно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истцов. В случае нарушения условий и сроков исполнения условий мирового соглашения, ответчик уплачивает истцам штрафную неустойку в сумме 10000 руб.

Производство по делу по иску Пузикова Олега Владимировича, Башкатовой Виктории Михайловны, Ряжских Елены Алексеевны и Яловенко Дениса Владимировича к ООО «КРУИЗ» о сносе самовольной постройки прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:

Дело №2-206/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 февраля 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Шестаковой М.Р.

с участием истцов, представителя ответчика, действующего на основании Устава, Корчинова А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пузикова Олега Владимировича, Башкатовой Виктории Михайловны, Ряжских Елены Алексеевны и Яловенко Дениса Владимировича к ООО «КРУИЗ» о сносе самовольной постройки,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с настоящим иском, указывая, что ответчиком самовольно, в отсутствие согласия собственников помещений МКД, осуществлено строительство дебаркадера, на придомовой территории <адрес>. Указанная постройка не была предусмотрена проектом, нарушает права истцов, а также существующие санитарные и строительные нормы (л.д. 6-8).

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

По условиям мирового соглашения, представленного суду, ответчик обязуется в срок до 01 июня 2020 года, снести самовольную постройку, а именно, дебаркадер, примыкающий к фасаду многоквартирного дома, по адресу: <адрес>, рядом с первым подъездом, секция в осях А-Б/7-9 на отметке 0,000 «1» этажа и в осях А-Б/7-9 на отметке -4,500 «-1» этажа (обозначено на схеме Приложения 1 к мировому соглашению) за свой счет, по необходимости осуществить косметический ремонт фасада примыкающего к конструкции, а именно, отделку повреждений и покраску в цвет фасада; вывезти с придомовой территории строительные материалы и строительный мусор, образовавшиеся в результате сноса самовольной постройки.

Истцы отказываются от своих исковых требований к ответчику в полном объеме.

Судебные и иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их понесла. В случае неисполнения мирового соглашения ответчиком добровольно, оно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истцов. В случае нарушения условий и сроков исполнения условий мирового соглашения, ответчик уплачивает истцам штрафную неустойку в сумме 10000 руб.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 153.8- 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела. Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц. В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Суд считает, что мировое соглашение возможно утвердить, так как оно заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, а выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушит прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 221, 173 ГПК РФ.

Мировое соглашение изложено сторонами письменно на отдельном листе и ими подписано. Производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Пузикова Олега Владимировича, Башкатовой Виктории Михайловны, Ряжских Елены Алексеевны и Яловенко Дениса Владимировича к ООО «КРУИЗ» о сносе самовольной постройки, по которому: ответчик обязуется в срок до 01 июня 2020 года, снести самовольную постройку, а именно, дебаркадер, примыкающий к фасаду многоквартирного дома, по адресу: <адрес>, рядом с первым подъездом, секция в осях А-Б/7-9 на отметке 0,000 «1» этажа и в осях А-Б/7-9 на отметке -4,500 «-1» этажа (обозначено на схеме Приложения 1 к мировому соглашению) за свой счет, по необходимости осуществить косметический ремонт фасада, примыкающего к конструкции, а именно, отделку повреждений и покраску в цвет фасада; вывезти с придомовой территории строительные материалы и строительный мусор, образовавшиеся в результате сноса самовольной постройки. Истцы отказываются от своих исковых требований к ответчику в полном объеме. Судебные и иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их понесла. В случае неисполнения мирового соглашения ответчиком добровольно, оно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истцов. В случае нарушения условий и сроков исполнения условий мирового соглашения, ответчик уплачивает истцам штрафную неустойку в сумме 10000 руб.

Производство по делу по иску Пузикова Олега Владимировича, Башкатовой Виктории Михайловны, Ряжских Елены Алексеевны и Яловенко Дениса Владимировича к ООО «КРУИЗ» о сносе самовольной постройки прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:

1версия для печати

2-206/2020 (2-4416/2019;) ~ М-4159/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Яловенко Денис Владимирович
Башкатова Виктория Михайловна
Ряжских Елена Алексеевна
Пузиков Олег Владимирович
Ответчики
ООО "КРУИЗ"
Другие
Зося Ольга Юрьевна
Администрация городского округа г.Воронеж
АО Тандер
АО УК Центрального района
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Багрянская Виктория Юрьевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
14.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2019Передача материалов судье
18.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.12.2019Предварительное судебное заседание
10.12.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.01.2020Предварительное судебное заседание
30.01.2020Судебное заседание
05.02.2020Судебное заседание
10.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2020Дело оформлено
30.04.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее