Дело №2-206/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 февраля 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,
при секретаре Шестаковой М.Р.
с участием истцов, представителя ответчика, действующего на основании Устава, Корчинова А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пузикова Олега Владимировича, Башкатовой Виктории Михайловны, Ряжских Елены Алексеевны и Яловенко Дениса Владимировича к ООО «КРУИЗ» о сносе самовольной постройки,
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд с настоящим иском, указывая, что ответчиком самовольно, в отсутствие согласия собственников помещений МКД, осуществлено строительство дебаркадера, на придомовой территории <адрес>. Указанная постройка не была предусмотрена проектом, нарушает права истцов, а также существующие санитарные и строительные нормы (л.д. 6-8).
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
По условиям мирового соглашения, представленного суду, ответчик обязуется в срок до 01 июня 2020 года, снести самовольную постройку, а именно, дебаркадер, примыкающий к фасаду многоквартирного дома, по адресу: <адрес>, рядом с первым подъездом, секция № в осях А-Б/7-9 на отметке 0,000 «1» этажа и в осях А-Б/7-9 на отметке -4,500 «-1» этажа (обозначено на схеме Приложения 1 к мировому соглашению) за свой счет, по необходимости осуществить косметический ремонт фасада примыкающего к конструкции, а именно, отделку повреждений и покраску в цвет фасада; вывезти с придомовой территории строительные материалы и строительный мусор, образовавшиеся в результате сноса самовольной постройки.
Истцы отказываются от своих исковых требований к ответчику в полном объеме.
Судебные и иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их понесла. В случае неисполнения мирового соглашения ответчиком добровольно, оно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истцов. В случае нарушения условий и сроков исполнения условий мирового соглашения, ответчик уплачивает истцам штрафную неустойку в сумме 10000 руб.
Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 153.8- 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела. Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц. В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.
При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Суд считает, что мировое соглашение возможно утвердить, так как оно заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, а выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушит прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 221, 173 ГПК РФ.
Мировое соглашение изложено сторонами письменно на отдельном листе и ими подписано. Производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Пузикова Олега Владимировича, Башкатовой Виктории Михайловны, Ряжских Елены Алексеевны и Яловенко Дениса Владимировича к ООО «КРУИЗ» о сносе самовольной постройки, по которому: ответчик обязуется в срок до 01 июня 2020 года, снести самовольную постройку, а именно, дебаркадер, примыкающий к фасаду многоквартирного дома, по адресу: <адрес>, рядом с первым подъездом, секция № в осях А-Б/7-9 на отметке 0,000 «1» этажа и в осях А-Б/7-9 на отметке -4,500 «-1» этажа (обозначено на схеме Приложения 1 к мировому соглашению) за свой счет, по необходимости осуществить косметический ремонт фасада, примыкающего к конструкции, а именно, отделку повреждений и покраску в цвет фасада; вывезти с придомовой территории строительные материалы и строительный мусор, образовавшиеся в результате сноса самовольной постройки. Истцы отказываются от своих исковых требований к ответчику в полном объеме. Судебные и иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их понесла. В случае неисполнения мирового соглашения ответчиком добровольно, оно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истцов. В случае нарушения условий и сроков исполнения условий мирового соглашения, ответчик уплачивает истцам штрафную неустойку в сумме 10000 руб.
Производство по делу по иску Пузикова Олега Владимировича, Башкатовой Виктории Михайловны, Ряжских Елены Алексеевны и Яловенко Дениса Владимировича к ООО «КРУИЗ» о сносе самовольной постройки прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья:
Дело №2-206/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 февраля 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,
при секретаре Шестаковой М.Р.
с участием истцов, представителя ответчика, действующего на основании Устава, Корчинова А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пузикова Олега Владимировича, Башкатовой Виктории Михайловны, Ряжских Елены Алексеевны и Яловенко Дениса Владимировича к ООО «КРУИЗ» о сносе самовольной постройки,
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд с настоящим иском, указывая, что ответчиком самовольно, в отсутствие согласия собственников помещений МКД, осуществлено строительство дебаркадера, на придомовой территории <адрес>. Указанная постройка не была предусмотрена проектом, нарушает права истцов, а также существующие санитарные и строительные нормы (л.д. 6-8).
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
По условиям мирового соглашения, представленного суду, ответчик обязуется в срок до 01 июня 2020 года, снести самовольную постройку, а именно, дебаркадер, примыкающий к фасаду многоквартирного дома, по адресу: <адрес>, рядом с первым подъездом, секция № в осях А-Б/7-9 на отметке 0,000 «1» этажа и в осях А-Б/7-9 на отметке -4,500 «-1» этажа (обозначено на схеме Приложения 1 к мировому соглашению) за свой счет, по необходимости осуществить косметический ремонт фасада примыкающего к конструкции, а именно, отделку повреждений и покраску в цвет фасада; вывезти с придомовой территории строительные материалы и строительный мусор, образовавшиеся в результате сноса самовольной постройки.
Истцы отказываются от своих исковых требований к ответчику в полном объеме.
Судебные и иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их понесла. В случае неисполнения мирового соглашения ответчиком добровольно, оно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истцов. В случае нарушения условий и сроков исполнения условий мирового соглашения, ответчик уплачивает истцам штрафную неустойку в сумме 10000 руб.
Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 153.8- 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела. Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц. В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.
При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Суд считает, что мировое соглашение возможно утвердить, так как оно заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, а выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушит прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 221, 173 ГПК РФ.
Мировое соглашение изложено сторонами письменно на отдельном листе и ими подписано. Производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Пузикова Олега Владимировича, Башкатовой Виктории Михайловны, Ряжских Елены Алексеевны и Яловенко Дениса Владимировича к ООО «КРУИЗ» о сносе самовольной постройки, по которому: ответчик обязуется в срок до 01 июня 2020 года, снести самовольную постройку, а именно, дебаркадер, примыкающий к фасаду многоквартирного дома, по адресу: <адрес>, рядом с первым подъездом, секция № в осях А-Б/7-9 на отметке 0,000 «1» этажа и в осях А-Б/7-9 на отметке -4,500 «-1» этажа (обозначено на схеме Приложения 1 к мировому соглашению) за свой счет, по необходимости осуществить косметический ремонт фасада, примыкающего к конструкции, а именно, отделку повреждений и покраску в цвет фасада; вывезти с придомовой территории строительные материалы и строительный мусор, образовавшиеся в результате сноса самовольной постройки. Истцы отказываются от своих исковых требований к ответчику в полном объеме. Судебные и иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их понесла. В случае неисполнения мирового соглашения ответчиком добровольно, оно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истцов. В случае нарушения условий и сроков исполнения условий мирового соглашения, ответчик уплачивает истцам штрафную неустойку в сумме 10000 руб.
Производство по делу по иску Пузикова Олега Владимировича, Башкатовой Виктории Михайловны, Ряжских Елены Алексеевны и Яловенко Дениса Владимировича к ООО «КРУИЗ» о сносе самовольной постройки прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: