Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2673/2014 ~ М-1660/2014 от 14.04.2014

дело № 2- 2673/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к У. о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Истец К. обратилась в суд с иском к У. о взыскании задолженности по заработной плате,

В обосновании заявленных требований пояснила, что она работала на должности сиделки для выполнения работ по уходу за матерью У., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Между ними был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ее ежемесячная заработная плата составляет 40 000 рублей. Однако за последние шесть месяцев истица не получала заработную плату. Она неоднократно обращалась к ответчику с требованиями выплатить ей заработную плату в полном размере, однако ее законные требования удовлетворены не были. Ответчик ей не доплатил в общей сложности 245 368 рублей. На основании изложенного просит взыскать в ответчика в ее пользу задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 240 000 рублей. Компенсацию выплаты за задержку заработной платы в сумме 5 368 рублей, моральный вред в сумме 50 000 рублей, а всего 295 368 рублей

В судебном заседании истица К. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик У. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования К. подлежащим удовлетворению.

Трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором (статья 15 Трудового кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании заключаемого ими трудового договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между У. и К. был заключен трудовой договор ( л.д. 5-7).

Из п. 2.4.2 трудового договора усматривается, что работодатель обязан выплачивать работнику заработную плату в размере 40 000 рублей, один раз в месяц, 8-го числа каждого месяца ( л.д.6).

В соответствии с абзацем 5 части 1 статьи 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, количеством и качеством выполненной работы. При этом в силу абзаца 7 части 2 статьи 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные законом или трудовым договором сроки.

Статьей 129 Трудового кодекса РФ установлено, что под заработной платой (оплата труда работника) понимается вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Статьей 135 ТК РФ предусмотрено, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда (часть 1).

При этом, исходя из положения ст. 56 ГПК РФ и абз. 7 ч. 2 ст. 22 ТК РФ, процессуальная обязанность по доказыванию факта выплаты заработной платы работнику в полном объеме возлагается на работодателя.

Согласно расчету истца, за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ней по заработной плате составила 240 000 рублей ( л.д. 4).

    Возражений против расчета истца ответчик не представил.

В силу ст. 142 ТК РФ работодатель, допустивший задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несет ответственность в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы работнику, работодатель обязан выплатить ее с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Три таких обстоятельствах и отсутствии возражений ответчика по заявленным исковым требованиям суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований К. и взыскании в ее пользу с У. 240 000 рублей в счет задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, 5 368 рублей компенсации за задержку выплаты заработной платы и 50 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    

Исковые требования К. к У. о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с У. в пользу К. задолженность по заработной плате в размере 240 000 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 5 368 рублей, и 50 000 рублей в счет компенсации морального вреда, а всего 295 368 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

    

2-2673/2014 ~ М-1660/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Касымбаева Асия Абдукапаровна
Ответчики
Ушаков Виктор Николаевич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Курганова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
14.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2014Передача материалов судье
16.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.05.2014Подготовка дела (собеседование)
07.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.05.2014Судебное заседание
27.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2014Дело оформлено
29.07.2014Дело передано в архив
22.06.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
06.07.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
21.07.2015Судебное заседание
05.08.2015Судебное заседание
15.09.2015Судебное заседание
30.09.2015Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее