2-893/2016
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
03 октября 2016 года. г. Порхов.
Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина А.Б.,
при секретаре Тарасенкове А.Н.,
с участием представителя истца Семенова Э.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Администрации сельского поселения «Славковская волость» к Иванову Д.Г. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация сельского поселения «Славковская волость» Порховского района обратилась в суд с иском к ряду граждан, в том числе к Васильевой Е.П., и просит прекратить право собственности ответчиков на невостребованные земельные доли в размере <данные изъяты> баллогектара, площадью <данные изъяты> га за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения СПК (ранее колхоза) «Комсомол» Порховского района и на основании ст. 12.1 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» признать право муниципальной собственности сельского поселения на указанные земельные доли.
Определением суда от 26.08.2016 года исковые требования к Васильевой Е.П. были выделены в отдельное производство.
Определением суда от 07.09.2016 года вместо умершей Васильевой Е.П. к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен её наследник Иванов Д.Г..
В судебном заседании представитель истца Семенов Э.Г. исковые требования поддержал, изложив доводы, аналогичные содержащимся в исковом заявлении.
Ответчик Иванов Д.Г. в суд не прибыл, предоставив заявление о рассмотрении дела без своего участия и о признании исковых требований.
Представители третьих лиц - Федерального государственного бюджетного учреждения Псковской области «ФКП Росреестра» по Псковской области, Территориального управления Росимущества в Псковской области, Администрации Порховского района, надлежащим образом уведомлявшиеся о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителей.
Выслушав участника судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства подтверждена принадлежность спорной земельной доли умершей Васильевой Е.П. и то, что она не распорядилась этой долей, а также то, что её или ответчика право собственности на спорную долю в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» зарегистрировано не было. Указанная земельная доля в установленном приведенным законом порядке признана невостребованной.
При данных обстоятельствах признание иска ответчиком принимается судом.
Признание иска выражено в письменном виде, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:Иск Администрации сельского поселения «Славковская волость» к Иванову Д.Г. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности Васильевой Е.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на невостребованную земельную долю размером <данные изъяты> баллогектара, площадью <данные изъяты> га, в земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Комсомол» (ранее - колхоза «Комсомол») Порховского района, и признать право муниципальной собственности муниципального образования сельское поселение «Славковская волость» Порховского района Псковской области на указанные земельные доли.
Право собственности подлежит государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Порховский районный суд.
Судья: ______________________
С подлинным верно
Судья Порховского районного суда: _________________ А. Б. Никитин.
Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.