Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1462/2014 ~ М-1469/2014 от 23.09.2014

Дело № 2-1462/14

                        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск 28 октября 2014 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») к ПОПОВУ ДМИТРИЮ ДМИТРИЕВИЧУ о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключено соглашение № РОSOVI23111028АFIO о кредитовании на получение кредитной карты.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 50 000 руб.

Согласно соглашению был установлен процент за пользование кредитом – 19,90 % годовых. Кредит предоставлялся сроком на 1 год 9 месяцев, погашение кредита должно было производиться путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

Истец утверждает, что в нарушение своих обязательств, Заемщик в настоящее время не вносит ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно исковым требованиям общая задолженность Заемщика перед Кредитором по кредитной карте составляет 57 700 руб. 38 коп., а именно: просроченный основной долг – 50 000 руб., начисленные проценты – 3 398 руб. 61 коп., комиссия за обслуживание счета – 4 301 руб.77 коп., штрафы и неустойки – 0,00 руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по соглашению о кредитовании № РОSOVI23111028АFIO от 29.11.2011г. в размере 57 700 руб. 38 коп., а именно: просроченный основной долг – 50 000 руб., начисленные проценты – 3 398 руб. 61 коп., комиссия за обслуживание счета – 4 301 руб. 77 коп., штрафы и неустойки – 0,00 руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 931 руб. 01 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО4, вместе с исковым заявлением представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался по последнему месту регистрации надлежащим образом, возражений по существу иска не представил. Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание на момент рассмотрения спора, суд не располагает. Поскольку в деле имеются доказательства надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного разбирательства, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, установленном ст. 234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (§1. Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (§ 2. Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключено соглашение № РОSOVI23111028АFIO о кредитовании на получение кредитной карты.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 50 000 руб.

Согласно соглашению был установлен процент за пользование кредитом – 19,90 % годовых. Кредит предоставлялся сроком на 1 год 9 месяцев.

В соответствии с соглашением о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» от 08.07.2011г. Заемщик был обязан производить погашение суммы кредита и процентов ежемесячно путем внесения платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Как утверждает истец, Заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте общая сумма задолженности составляет 57 700 руб. 38 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 50 000 руб., начисленные проценты – 3 398 руб. 61 коп., комиссия за обслуживание счета 4 301 руб. 77 коп., неустойка и штрафы – 0,00 руб.

Указанные обстоятельства дают суду основания взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по Соглашению о кредитовании в сумме 57 700 руб. 38 коп.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 1 931 руб. 01 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворен полностью. Поэтому, ответчик должен возместить истцу судебные расходы в размере 1 931 руб. 01 коп.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № РОSOVI23111028АFIO от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 700 (пятьдесят семь тысяч семьсот) руб. 38 коп. и судебные расходы в сумме 1 931руб. 01 коп., всего 59 631 (пятьдесят девять тысяч шестьсот тридцать один) руб. 39 коп.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Борисоглебский горсуд в течение 7 дней со дня получении копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий – п/п

Копия верна: С у д ь я - О.А.Строкова

Секретарь суда -                     ФИО6

Дело № 2-1462/14

                        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск 28 октября 2014 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») к ПОПОВУ ДМИТРИЮ ДМИТРИЕВИЧУ о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключено соглашение № РОSOVI23111028АFIO о кредитовании на получение кредитной карты.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 50 000 руб.

Согласно соглашению был установлен процент за пользование кредитом – 19,90 % годовых. Кредит предоставлялся сроком на 1 год 9 месяцев, погашение кредита должно было производиться путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

Истец утверждает, что в нарушение своих обязательств, Заемщик в настоящее время не вносит ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно исковым требованиям общая задолженность Заемщика перед Кредитором по кредитной карте составляет 57 700 руб. 38 коп., а именно: просроченный основной долг – 50 000 руб., начисленные проценты – 3 398 руб. 61 коп., комиссия за обслуживание счета – 4 301 руб.77 коп., штрафы и неустойки – 0,00 руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по соглашению о кредитовании № РОSOVI23111028АFIO от 29.11.2011г. в размере 57 700 руб. 38 коп., а именно: просроченный основной долг – 50 000 руб., начисленные проценты – 3 398 руб. 61 коп., комиссия за обслуживание счета – 4 301 руб. 77 коп., штрафы и неустойки – 0,00 руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 931 руб. 01 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО4, вместе с исковым заявлением представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался по последнему месту регистрации надлежащим образом, возражений по существу иска не представил. Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание на момент рассмотрения спора, суд не располагает. Поскольку в деле имеются доказательства надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного разбирательства, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, установленном ст. 234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (§1. Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (§ 2. Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключено соглашение № РОSOVI23111028АFIO о кредитовании на получение кредитной карты.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 50 000 руб.

Согласно соглашению был установлен процент за пользование кредитом – 19,90 % годовых. Кредит предоставлялся сроком на 1 год 9 месяцев.

В соответствии с соглашением о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» от 08.07.2011г. Заемщик был обязан производить погашение суммы кредита и процентов ежемесячно путем внесения платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Как утверждает истец, Заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте общая сумма задолженности составляет 57 700 руб. 38 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 50 000 руб., начисленные проценты – 3 398 руб. 61 коп., комиссия за обслуживание счета 4 301 руб. 77 коп., неустойка и штрафы – 0,00 руб.

Указанные обстоятельства дают суду основания взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по Соглашению о кредитовании в сумме 57 700 руб. 38 коп.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 1 931 руб. 01 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворен полностью. Поэтому, ответчик должен возместить истцу судебные расходы в размере 1 931 руб. 01 коп.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № РОSOVI23111028АFIO от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 700 (пятьдесят семь тысяч семьсот) руб. 38 коп. и судебные расходы в сумме 1 931руб. 01 коп., всего 59 631 (пятьдесят девять тысяч шестьсот тридцать один) руб. 39 коп.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Борисоглебский горсуд в течение 7 дней со дня получении копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий – п/п

Копия верна: С у д ь я - О.А.Строкова

Секретарь суда -                     ФИО6

1версия для печати

2-1462/2014 ~ М-1469/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое Акционерное общество "Альфа Банк"
Ответчики
Попов Дмитрий Дмитриевич
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Строкова Ольга Александровна
Дело на сайте суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
23.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.09.2014Передача материалов судье
23.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2014Судебное заседание
28.10.2014Судебное заседание
28.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2014Дело оформлено
08.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее