Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-710/2017 от 03.05.2017

Дело № АА-12-710/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2017 года г.Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Кургунова Н.З., проверив в порядке ст. 30.4 КоАП РФ жалобу Шеламкова Валерия Александровича на постановление и.о. мирового судьи Амурской области по БГСУ № 3 от 01.03.2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи Амурской обрасти по БГСУ №3 от 01.03.2016 г. по делу об административном правонарушении Шеламков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год и 8 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Шеламков В.А. 03.05.2017 г. обратился с жалобой, в которой просил отменить обжалуемое постановление.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, либо высылается указанному лицу в течение трех суток со дня вынесения указанного постановления.

По смыслу закона, срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине.

Как усматривается из материалов административного дела, обжалуемое постановление вынесено мировым судьей 01.03.2016 года, копия постановления мирового судьи от 01.03.2016 года направлена Шеламкову В.А. заказным письмом по указанным им адресам места жительства и регистрации. Вместе с тем адресат за получением копии постановления не явился, неврученные конверты возвращены отделением связи в суд в связи с истечением срока хранения. При этом Шеламков В.А., обратившись на судебный участок, 17.02.2017 г. получил на руки копию постановления мирового судьи от 01.03.2016 г., о чем расписался собственноручно в справочном листе настоящего административного дела.

Жалоба на постановление мирового судьи от 01.03.2016 г. подана Шеламковым В.А. в Благовещенский городской суд 03.05.2017 г., т.е. за пределами установленного законом срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи от 01.03.2016 г. Шеламковым В.А. не заявлено.

Учитывая изложенное, срок подачи жалобы на постановление мирового судьи от 01.03.2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, заявителем пропущен, ходатайство о восстановлении срока на обжалование не заявлено, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 3 ░░ 01.03.2016 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.12.26 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░