Определение по делу № 2-6176/2016 ~ М-5221/2016 от 25.08.2016

Дело № 2-6176/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2016 г. г.Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Холониной Т.П.,

при секретаре Хазановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП "Калининградтеплосеть" к Клюшиной Л.И. , Клюшину О.Г. , Попову А.Н. , Кивлер П.А. , Попову Д,А. , Попову Н.А. , Поповой О.Н. , Червонящему Н.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени,

У С Т А Н О В И Л:

МП "Калининградтеплосеть" обратилось в суд с иском о взыскании с Клюшиной Л.И., Клюшина О.Г., Попова А.Н., Кивлер П.А., Попова Д.А., Попова Н.Н., Поповой О.Н., Червонящего Н.Н. задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 90 276, 42 руб., пени 77 705,49 руб. за период с января 2009 года по июнь 2016 года. МП «Калининградтеплосеть» осуществляет отпуск тепловой энергии в < адрес > в г. Калининграде, ответчиками оплата тепловой энергии не осуществляется, по состоянию на 23.08.2016 года сумма задолженности составляет 90276,42 рублей, пени в сумме 77 705,49 рублей. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности, пени, а также возложить на них расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Тихонина К.О. не явилась, извещена о рассмотрении дела, представила суду ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным отказом от заявленных исковых требований.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

Представитель ответчика Клюшиной Л.И. – Попова Е.А. в судебном заседании не возражает против прекращения дела, исковые требования не признала, заявила о пропуске срока исковой давности, за период с марта 2016 года по июнь 2016 года задолженности не имеется, представила суду квитанции об оплате.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела и дав им оценку согласно ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ МП "Калининградтеплосеть" от заявленных исковых требований является свободным и добровольным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает прав и свобод участвующих в деле лиц, а также иных лиц, суд полагает заявление об отказе от заявленных требований обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску МП "Калининградтеплосеть" к Клюшиной Л.И. , Клюшину О.Г. , Попову А.Н. , Кивлер П.А. , Попову Д,А. , Попову А.Н. , Поповой О.Н. , Червонящему Н.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени за период с января 2009 года по июнь 2016 года - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд о том же предмете, по тем же основаниям и о том же предмете не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд Калининграда в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.

Судья: Т.П. Холонина