Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10593/2013 ~ М-9676/2013 от 05.09.2013

                                                        дело 2-10593/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2013 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре судебного заседания Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плотниковой О. Н. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру, прекращении права,

                                             УСТАНОВИЛ:

Плотникова О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> а также просит прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на указанную квартиру. Требования мотивирует тем, что указанное жилое помещение предоставлено Плотникову А.А. и членам его семьи в ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма. В настоящее время приняли решение приватизировать спорное жилое помещение, но обратившись к ответчикам, получили отказ, в связи с чем, вынуждена обратиться и иском в суд.

Истец - Плотникова О.Н, в судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности Гурьянов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

          Ответчики - Министерство обороны Российской Федерации, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, представители в судебное заседание не явились, извещены.

На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, а представителем истца дано согласие на вынесение заочного решения.

Третьи лица - Плотников А.А., Плотников Н.А., в судебное заседание не явились, извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 23,24).

         Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с посл. изм. и доп.), согласно которой граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно абз.1 ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, действующим от имени собственника жилого помещения Российской Федерации, на основании доверенности Министра обороны Российской Федерации, и Плотниковым А. А. заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому Плотникову А.А. совместно с членами его семьи: Плотникова О.Н., Плотников Н.А. (жена, сын), передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из двух комнат в квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.7). Данная квартира передана Плотникову А.А. по акту передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире зарегистрированы: Плотников А.А., Плотникова О.Н. (л.д.9).

Согласно представленным документам истец ранее в приватизации жилья не участвовала (л.д.22).

В настоящее время на вышеуказанную квартиру зарегистрировано право собственности Российской Федерации, правообладателем спорного жилого помещения на праве оперативного управления является ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ограничение (обременение) права не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.16).

К материалам дела приобщен технический паспорт на спорную квартиру, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., из нее жилая - <данные изъяты> кв.м. (л.д.17-19).

Согласно заявлению, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Буденновск Ставропольского края Троян Л.А., Плотников Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дал согласие и не возражает против приватизации спорной квартиры Плотниковой О.Н., настоящим согласием отказывается от права на приватизацию квартиры, правовые последствия отказа от приватизации квартиры ему известны (л.д.20).

Согласно заявлению, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Подольска Московской области Антоничевой О.С., Плотников А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дал согласие и не возражает против приватизации спорной квартиры Плотниковой О.Н., настоящим согласием отказывается от права на приватизацию квартиры, правовые последствия отказа от приватизации квартиры ему известны (л.д.21).

        Принимая во внимание, что спорное жилое помещение предоставлено Плотниковой О.Н.. и членам его семьи на основании договора социального найма, они зарегистрированы в жилом помещении, истец ранее участия в приватизации жилья не принимала, Плотников А.А., Плотников Н.А., как членами семьи, дано согласие на приватизацию спорной квартиры, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд признает за Плотниковой О. Н. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. При этом суд право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по указанному адресу в силу положений ст.217,218 ГК РФ и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» признает подлежащими прекращению.

Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

               РЕШИЛ:

Исковые требования Плотниковой О. Н. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру, прекращении права удовлетворить.

Признать за Плотниковой О. Н. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по адресу: <адрес> прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                                  Л.Р.Гурина