Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3132/2019 ~ М-2285/2019 от 20.08.2019

                                                                                               Дело № 2-3132/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2019 года                                                                     г. Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Хохряковой М.В.,

при секретаре Чирковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Козловой Т.В. к Козлову Н.Д. об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Козлова Т.В. обратилась в суд с иском к Козлову Н.Д. об обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование требований указала, что 12.05.2016 между Козловой Т.В. и Козловым Н.Д. был заключен договор займа на сумму 900 000 рублей на срок до 12.05.2021. Договор был заключен на условиях в нем изложенных.

Согласно договору, заемщик обязан был обеспечить возврат займодавцу полученной суммы займа в срок, указанный в п.1.3 договора (заем предоставлен на срок 60 месяцев), путем передачи займодавцу ежемесячного платежа в размере 15 000 рублей, не позднее 12 числа каждого месяца.

В обеспечение кредитного договора, 12.05.2016 между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства MITSUBISHI PAJER 3.2, год выпуска 2006, VIN №, регистрационный знак У804СО/18, паспорт ТС серия 77ТН № 727499.

В соответствии с п. 4 договора залога, стоимость залогового имущества составляет 900 000 рублей.

В соответствии с условиями договора займа, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по договору, передав 12.05.2016 денежные средства в размере 900 000 рублей ответчику, что подтверждается распиской о получении денежных средств в сумме 900 000 рублей Козловым Н.Д. и последним не оспаривается.

Однако в нарушение вышеуказанных условий договора займа от 12.05.2016, ответчик не исполнил свои обязательства по договору. До настоящего времени задолженность не погашена и составляет 900 000 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль MITSUBISHI PAJER 3.2, год выпуска 2006, VIN №, регистрационный знак У804СО/18, паспорт ТС серия 77ТН № 727499 в счет погашения задолженности Козлова Н.Д. перед Козловой Т.В. по договору займа от 12.05.2016, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 900 000 рублей.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца Козловой Т.В., надлежащим образом уведомленной о дате и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца Козловой Т.В. по доверенности Орехов К.Н., исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Козлов Н.Д. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Козлова Н.Д. по доверенности Ургарчев Т.Д. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

          Согласно ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что 12.05.2016 между Козловой Т.В. и Козловым Н.Д. заключен договор займа, во исполнении которого Козлов Н.Д. получил от Козловой Т.В. денежную сумму в размере 900 000 рублей, о чем составлена расписка. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору 23.04.2018 в адрес истца направлено требование (претензия) об исполнении (досрочном исполнении) обеспеченного залогом обязательства. Претензия ответчиком удовлетворена не была.

В обеспечение договора займа, 12.05.2016 между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства MITSUBISHI PAJER 3.2, год выпуска 2006, VIN №, регистрационный знак У804СО/18, паспорт ТС серия 77ТН № 727499.

Следовательно, поскольку ответчиком были нарушены существенные условия договора, подлежит удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки MITSUBISHI PAJER 3.2, год выпуска 2006, VIN №, регистрационный знак У804СО/18, паспорт ТС серия 77ТН № 727499.

Данных об отчуждении ответчиком автомобиля, материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 4 договора залога, стоимость залогового имущества составляет 900 000 рублей.

Оценочная экспертиза по делу не проводилась. Соглашением сторон установлено, что стоимость предмета залога – транспортного средства марки MITSUBISHI PAJER 3.2, год выпуска 2006, регистрационный знак У804СО/18, составляет 900 000 рублей, что совпадает с начальной продажной ценой.

Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Согласно п. 3 ст. 340 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

На основании изложенного, суд определяет начальную продажную цену указанного транспортного средства в сумме 900 000 (девятьсот тысяч) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Козловой Т.В. к Козлову Н.Д. об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство MITSUBISHI PAJERO 3.2, год выпуска 2006, VIN №, регистрационный знак У804СО/18, паспорт ТС серия 77ТН № 727499, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену в размере 900 000 рублей.

            Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

            Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2019 года.

    Судья                                                                                           М.В. Хохрякова