Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-857/2016 ~ М-632/2016 от 02.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 апреля 2016 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Княжевской Е.С.,

с участием:

истца Первухина В.С. и его представителя по доверенности Акимовуой А.С.,

представителя ответчика ООО «Тулавторстальмет» - генерального директора Моисеева И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-857/2016 по иску Первухина В.С. к ООО «Тулавторстальмет» о взыскании ущерба, судебных расходов,

установил:

представитель Первухина В.С. по доверенности Акимова А.С. обратилась в суд с иском к ООО «Тулавторстальмет» о взыскании ущерба в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов, связанных с обращением в суд.

Заявленные требования обосновывались тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, не оповестив Первухина В.С., вывез с придомовой территории дома <адрес> принадлежащий истцу автомобиль марки М 412 ИЭ регистрационный знак <данные изъяты>, который был утилизирован.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение по условиям которого, истец Первухин В.С. отказывается от заявленных к ООО «Тулавторстальмет» исковых требований, а ООО «Тулавторстальмет» выплачивает Первухину В.С. до ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения ущерба, связанного с утилизацией его автомобиля <данные изъяты> рублей.

Стороны заключили мировое соглашение добровольно, свободно и осознанно.

Текст мирового соглашения представлен суду в письменном виде.

Выслушав стороны, изучив мировое соглашение, разъяснив сторонам последствия утверждения мирового соглашения, учитывая, что волеизъявление сторон в данном случае является добровольным и осознанным, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Стороны заключили мировое соглашение на условиях, которые не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения судом, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам ясны и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом.

В силу положений ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий по утвержденному определением суда мировому соглашению.

Руководствуясь ст. 39, 173, 152, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное Первухиным В.С. и представителем ответчика ООО «Тулавторстальмет» - генеральным директором Моисеевым И.В., по условиям которого:

Первухин В.С. отказывается от исковых требований, заявленных к ООО «Тулавторстальмет», о взыскании ущерба, судебных расходов.

ООО «Тулавторстальмет» выплачивает Первухину В.С, до ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения ущерба, связанного с утилизацией автомобиля марки М 412 ИЭ регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей.

Производство по делу № 2-857/2016 по иску Первухина В.С, к ООО «Тулавторстальмет» о взыскании ущерба и судебных расходов прекратить.

Разъяснить стороне истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий

2-857/2016 ~ М-632/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Первухин Владимир Сергеевич
Ответчики
ООО "Тулавторстальмет"
Другие
Акимова Алеся Сергеевна
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Кузнецова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
02.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2016Передача материалов судье
04.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.03.2016Предварительное судебное заседание
06.04.2016Предварительное судебное заседание
15.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее