Решение по делу № 2-438/2017 ~ М-419/2017 от 12.10.2017

                                                      КОПИЯ

Решение вступило в законную силу

«___» _________201__ г.

Подлинник находится в деле 2-438/2017

Судья _______________

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

            31 октября 2017 года                                                                   <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кубасовой Е.Н.,

    при секретаре судебного заседания Селезневой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" к Сандаловой ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

    у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ПАО "СКБ-банк") обратилось в суд с иском к Сандаловой Ю.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "СКБ-банк" и Сандаловой Ю.А. заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 600100 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 27,9 % годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредитных средств истец выполнил полностью. В нарушение условий кредитного договора заемщиком нарушены обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность. Заемщику направлялось требования о досрочном погашении кредита, обязательство заемщиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составила 601922 рубля 26 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 503112 рублей 10 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 98810 рублей 16 копеек.

Истец просит взыскать с Сандаловой Ю.А. в пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 601922 рубля 26 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9219 рублей 22 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сандаловой Ю.А. в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. С учетом данного обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

    Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

             Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов других лиц, на основании чего приходит к убеждению, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании норм материального права, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

    р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" к Сандаловой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Сандаловой ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 601922 рубля 26 копеек, в том числе: 503112 рублей 10 копеек – задолженность по кредиту, 98810 рублей 16 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом;

- судебные расходы: расходы по оплате государственной пошлины в размере 9219 рублей 22 копейки.

Всего взыскать 611141(шестьсот одиннадцать тысяч сто сорок один) рубль 48 копеек.

            Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ Апелляционная жалоба подается через <адрес> районный суд <адрес>.

           Судья:              (подпись)           Е.Н. Кубасова

                   Копия верна. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела в <адрес> районном суде <адрес>.

                   Судья:                                         Е.Н. Кубасова

                   Секретарь:                                 Л.В. Селезнева

2-438/2017 ~ М-419/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "СКБ-банк"
Ответчики
Сандалова Юлия Александровна
Суд
Болотнинский районный суд Новосибирской области
Судья
Кубасова Елена Николаевна
Дело на сайте суда
bolotninsky--nsk.sudrf.ru
12.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2017Передача материалов судье
13.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2017Судебное заседание
31.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2017Дело оформлено
24.01.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее