Определение по делу № 12-135/2020 от 25.02.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Комсомольск-на-Амуре                            26 февраля 2020г.

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Татунь Н.Н., изучив жалобу представителя ООО «АЛЬТЭК» Смирнова И.Б. на постановление административной комиссии № 2 в Центральном округе Муниципального образования Городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» (№) от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении, в отношении общества с ограниченной ответственностью «АЛЬТЭК», юридический адрес: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), ИНН (№), ОРГН (№), КПП (№),

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением административной комиссии № 2 в Центральном округе Муниципального образования Городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» (№) от (дата) ООО «АЛЬТЭК» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО «АЛЬТЭК» Смирнов И.Б. посредством электронной почты обратился в суд с жалобой на указанное постановление, с просьбой его отменить.

Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

В соответствие с ч.ч.1,2 ст.25.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, имеет право на защитника. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

При этом, ч.3 ст.25.5 КоАП РФ предусматривает, что полномочия лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Поступившая на рассмотрение в суд жалоба подписана представителем ООО «АЛЬТЭК» Смирновым И.Б. Из приложенной к ней доверенностей следует, что она выданы на представление интересов стороны в рамках гражданского процесса, регулируемого ГПК РФ, в то время как в данном случае должны быть указаны полномочия на представление интересов лица, привлекаемого к административной ответственности при осуществлении производства по делам об административных правонарушениях, регулируемых КоАП РФ.

Кроме того, жалобы по делам об административных правонарушениях не могут быть поданы в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

Указанная позиция отражена в Решении Верховного Суда РФ № 38-ААД19-1 от 23.05.2019г.

Таким образом, поскольку приложенная к жалобе доверенность не содержит полномочий Смирнова И.Б. на подписание и подачу жалобы по делу об административном правонарушении, а также жалоба подана в электронном виде, не на бумажном носителе, в связи с чем, указанная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу представителя ООО «АЛЬТЭК» Смирнова И.Б. на постановление административной комиссии № 2 в Центральном округе Муниципального образования Городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» (№) от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «АЛЬТЭК» - вернуть заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья          Н.Н.Татунь