Дело № 2а-2261/17
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
28 апреля 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Шумейко Е.С.
при секретаре Даниловой Н.В.,
с участием прокурора Науменковой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области к Хрипунову 1ИО об установлении административного надзора на срок 8 лет с соответствующими административными ограничениями Ро,
у с т а н о в и л:
ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Хрипунову 1ИО об установлении административного надзора, обосновывая свои требования тем, что Хрипунов 1ИО имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления в отношении несовершеннолетней.
Представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области, действующий на основании доверенности, Гончаров 2ИО. заявленные требования поддержал в полном объеме.
В судебном заседании административный ответчик Хрипунов 1ИО не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регулируется главой 29 КАС РФ, а также ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии ч. 3 ст. 3 указанного закона, определено, что административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Приговором Хохольского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ Хрипунов 1ИО признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 135 УК РФ (4 эпизода), ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.
Имеем неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления в отношении несовершеннолетней.
Согласно предоставленной характеристики за время отбывания наказания Хрипунов 1ИО зарекомендовал себя с положительной стороны. К труду и самообслуживанию относится положительно. За период отбывания наказания у осужденного не сформировано уважительное отношение к нормам морали, основам человеческого общежития. За весь срок отбывания наказания имеет 2 дисциплинарных взыскания, которые погашены и сняты, 3 поощрения. Отбывает наказание в облегченных условиях с ДД.ММ.ГГГГ.
Данное обстоятельство административный ответчик не оспаривает.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
В силу указанных норм права в отношении Хрипунова 1ИО подлежит установлению административный надзор сроком на срок 8 лет, что будет способствовать оказанию на Хрипунова 1ИО индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
С учетом непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, суд приходит к выводу о необходимости установления административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00; обязательной явки четыре раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Руководствуясь главой 29, ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области к Хрипунову 1ИО об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении Хрипунова 1ИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 8 лет и следующие административные ограничения:
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22.00 до 06.00;
- обязанность являться четыре раз в месяц в ОП по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, принесено представление в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий: Е.С.Шумейко
Дело № 2а-2261/17
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
28 апреля 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Шумейко Е.С.
при секретаре Даниловой Н.В.,
с участием прокурора Науменковой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области к Хрипунову 1ИО об установлении административного надзора на срок 8 лет с соответствующими административными ограничениями Ро,
у с т а н о в и л:
ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Хрипунову 1ИО об установлении административного надзора, обосновывая свои требования тем, что Хрипунов 1ИО имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления в отношении несовершеннолетней.
Представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области, действующий на основании доверенности, Гончаров 2ИО. заявленные требования поддержал в полном объеме.
В судебном заседании административный ответчик Хрипунов 1ИО не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регулируется главой 29 КАС РФ, а также ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии ч. 3 ст. 3 указанного закона, определено, что административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Приговором Хохольского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ Хрипунов 1ИО признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 135 УК РФ (4 эпизода), ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.
Имеем неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления в отношении несовершеннолетней.
Согласно предоставленной характеристики за время отбывания наказания Хрипунов 1ИО зарекомендовал себя с положительной стороны. К труду и самообслуживанию относится положительно. За период отбывания наказания у осужденного не сформировано уважительное отношение к нормам морали, основам человеческого общежития. За весь срок отбывания наказания имеет 2 дисциплинарных взыскания, которые погашены и сняты, 3 поощрения. Отбывает наказание в облегченных условиях с ДД.ММ.ГГГГ.
Данное обстоятельство административный ответчик не оспаривает.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
В силу указанных норм права в отношении Хрипунова 1ИО подлежит установлению административный надзор сроком на срок 8 лет, что будет способствовать оказанию на Хрипунова 1ИО индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
С учетом непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, суд приходит к выводу о необходимости установления административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00; обязательной явки четыре раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Руководствуясь главой 29, ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области к Хрипунову 1ИО об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении Хрипунова 1ИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 8 лет и следующие административные ограничения:
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22.00 до 06.00;
- обязанность являться четыре раз в месяц в ОП по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, принесено представление в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий: Е.С.Шумейко