Определение по делу № 2-355/2012 ~ М-302/2012 от 23.03.2012

Дело № 2-355/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Березовский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

при секретаре; Гараба О.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Березовском

19 апреля 2012 года

гражданское дело по иску Мамоновой <данные изъяты> к Смирновой <данные изъяты> о признании не приобретшей право на жилое помещение, выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обратилась в суд с иском к Смирновой Т.Г., просит признать ответчицу не приобретшей право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, выселить ответчицу и ее сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения из указанного жилого помещения.

Требования обоснованы тем, что она вступает в права наследника после смерти сына ФИО3 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ею получено свидетельство о праве на наследство по закону. В доме проживают члены ее семьи: ФИО4 (<данные изъяты>), ФИО5 <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО6 зарегистрировал в вышеуказанном доме, которым владел на праве собственности, по просьбе знакомого Смирнову <данные изъяты> и ее сына ФИО2. Смирнова Т.Г. и ФИО2 в доме по <адрес> никогда не проживали, членами ее (ФИО12) семьи не являются, общего хозяйства не вели.

В судебное заседание истица ФИО11 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, отложить судебное заседание, а также рассмотреть дело в её отсутствие не просила.

Ответчик Смирнова Т.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО9 без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как видно из материалов дела, истица дважды извещалась судом о дате, времени и месте судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако не явилась ни по одному вызову.

Истица ФИО11 не просила рассмотреть дело по существу в её отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Мамоновой <данные изъяты> к Смирновой <данные изъяты> о признании не приобретшей право на жилое помещение, выселении подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мамоновой <данные изъяты> к Смирновой <данные изъяты> о признании не приобретшей право на жилое помещение, выселении оставить без рассмотрения.

Разъяснить Мамоновой Л.В., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток.

Председательствующий: Т.А. Левина