Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-926/2012 ~ М-1034/2012 от 18.10.2012

дело №2-926/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Благодарный 08 ноября 2012 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Билык О.Р., при секретаре Никановой Л.И., с участием: истцов Шефер Е.В., Шефер С.А., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Шефер А.Е., Шефер А.Е., Штейнле С.Е., представителя ответчиков Ермакова А.В., Ермаковой О.А., Панченко П.М., Ермакова И.А., Ермаковой Л.А. - адвоката Мелиховой И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шефер Е.В., Шефер С.А., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Шефер А.Е., Шефер А.Е., Штейнле С,Е. к Ермакову А.В., Ермаковой О.А., Панченко П.М., Ермакову И.А., Ермаковой Л.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Шефер А.Е., Шефер С.А. обратились в Благодарненский районный суд с иском к Ермакову А.В., Ермаковой О.А., Панченко П.М., Ермакову И.А., Ермаковой Л.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Просят суд признать Ермаков А.В., Ермакова И.А., Ермакову О.А., Панченко П.М., Ермакову Л.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы Шефер Е.В., Шефер С.А. исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Ермаков А.В., Ермакова О.А., Панченко П.М., Ермаков И.А., Ермакова Л.А. в судебное заседание не явились.

В связи с отсутствием сведений о фактическом месте жительства и пребывания ответчиков Ермакова А.В., Ермаковой О.А., Панченко П.М., Ермакова И.А., Ермаковой Л.А. определением суда от ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчиков назначен адвокат.

Представитель ответчиков – адвокат Мелихова И.К. высказалась о рассмотрении искового заявления Шефер А.Е., Шефер С.А. в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица – УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был надлежащим образом уведомлен, о причинах неявки суд не известил.

Судом, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося представителя третьего лица, расценив неявку представителя третьего лица неуважительной.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования Шефер А.Е., Шефер С.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Шефер Е.В., Шефер С.А. и несовершеннолетние Шефер А.Е., Шефер А.Е., Штейнле С,Е. приобрели у Ермаковой Л.А. домовладение, расположенное по адресу: <адрес> в равных долях.

Как усматривается из копии свидетельства о государственной регистрации права серии 26 – АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о государственной регистрации права серии 26 – АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о государственной регистрации права серии 26 – АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о регистрации права серии 26 – АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о регистрации права серии 26 – АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ Шефер С.А., Штейнле С.Е., Шефер Е.В., Шефер А.Е., Шефер А.Е. являются сособственниками домовладения, расположенного по адресу: СК, <адрес>, №.

Согласно справке отделения № МРО УФМС России по <адрес> в <адрес> (с местом дислокации в <адрес>) по учетам зарегистрированным по месту жительства по адресу: СК, <адрес>, значатся: Ермакова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Ермаков И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Ермаков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Панченко П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Шефер Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Шефер С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Шефер А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Шефер А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Штейнле С,Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии домовой книги, в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Ермакова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Ермаков И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Ермаков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Панченко П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ермакова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии паспорта серии 07 05 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Шефер С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.

Согласно копии паспорта серии 07 08 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Шефер Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края.

Согласно копии свидетельства о заключении брака серии I-ДН № ДД.ММ.ГГГГ Шефер Е.В. и Шефер С.А. заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия: «Шефер».

Согласно копии свидетельства о рождении серии I-ДН № Шефер А.Е. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, отец – Шефер Е.В., мать – Шефер С.А..

Согласно копии свидетельства о рождении серии II-ДН № Шефер А.Е. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, отец – Шефер Е.В., мать – Шефер С.А..

Согласно копии свидетельства о рождении серии I-ДН № Штейнле С,Е. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, отец – Штейнле Е.А., мать – Шефер С.А..

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (часть 2 статьи 8) и, соответственно, равным образом признаются и защищаются права и законные интересы всех собственников. Право частной собственности охраняется законом (статья 35).

Как следует из п.п.1, 2, 4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Из смысла ст.35 Жилищного кодекса РФ следует, что право пользования жилым помещением у гражданина прекращается по основаниям, предусмотренным договором, ЖК РФ, другими федеральными законами, а также на основании решения суда.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Шефер Е.В., Шефер С.А. и несовершеннолетние ШефферА.Е., Шеффер А.Е., ШтейнлеС.Е. являются сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, № в равных долях по 1/5 доли. Соответчики Ермаков А.В., Ермакова О.А., Панченко П.М., Ермаков И.А., Ермакова Л.А. зарегистрированные по данному адресу, не являются членами семьи Шефер, в качестве членов семьи в указанный дом не вселялись. Фактически ответчик по указанному адресу не проживает. Договор найма или иное соглашение между Шефер Е.В., Шефер С.А. и ответчиками не заключались.

Представителем ответчика суду не представлены доказательства наличия у соответчиков права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> в соответствии с жилищным законодательством.

Положением статьи 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, установлено, что одним из оснований для снятия гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства является вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

С учетом изложенного, суд считает, что ответчики – Ермаков А.В., Ермакова О.А., Панченко П.М., Ермаков И.А., Ермакова Л.А. утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, №, и исковые требования Шефер Е.В., Шефер С.А., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ШеферА.Е., ШефферА.Е., ШтейнлеС.Е. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шефер Е.В., Шефер С.А., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Шефер А.Е., Шефер А.Е., Штейнле С,Е. к Ермакову А.В., Ермаковой О.А., Панченко П.М., Ермакову И.А., Ермаковой Л.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Ермакову О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Ермакова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Ермаков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Панченко П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ермакову Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Благодарненский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья О.Р.Билык

на момент опубликования решение не вступило в законную силу