Дело № 2-495/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2012 года п.Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Иншаков О.А.,
при секретаре Облаевой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-495/2012 по заявлению Аникеевой Анны Владимировны в интересах ее несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО2 к Отделу судебных приставов по Березовскому району Красноярского края о признании незаконными действия судебных приставов,
У С Т А Н О В И Л:
Аникеева А.В. обратилась в суд с указанным заявлением в своих интересах и интересах ее несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО2, ссылаясь на то, что она имеет на иждивении двоих детей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на которых ежемесячно получает детские пособия в сумме 9400 рублей, в соответствии со ст. 3 ФЗ «О государственных пособиях граждан, имеющих детей» № 81-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Пособие складывается из ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им полутора лет в сумме 5500 рублей, ежемесячное пособие на ребенка по 200 рублей, ежемесячная компенсация за оплату детского сада 3500 рублей.
С октября 2011 года с ее лицевого счета судебными приставами - исполнителями Березовского района Красноярского края были списаны денежные средства в сумме 28200 рублей за образовавшуюся задолженность по коммунальным платежам, что она считает незаконным и просит с них взыскать указанную сумму. Кроме того, просит признать незаконными действия судебных приставов Березовского района по списанию денежных средств с ее лицевого счета, поскольку они принадлежат ее несовершеннолетним детям.
В судебном заседании ФИО4 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Березовскому району Красноярского края в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена своевременно, надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Брянский В.В. в судебном заседании пояснил, что с заявлением Аникеевой Д.С. он не согласен в полном объеме, по основаниям изложенным в отзыве на иск.
Заинтересованное лицо - Управление социальной защиты населения по Березовскому району Красноярского края в судебное заседание не явились, до его начала представили ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без их участия, а также указали следующее, что у них существует практика, когда судебные приставы арестовывают счет с детскими пособиями, достаточно прийти получателю детских пособий, чей счет был арестован в МУСЗН Березовского района со своими документами, специалист по детским пособиям на основании базы данных и предоставленных документах выдает справку для судебных приставов, где в дальнейшем арест со счета снимался.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы исполнительного производства № 17363/11/23/24, исследовав материалы дела, установив имеющие значение по делу обстоятельства, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Из материалов дела усматривается и установлено судом, что вступившим в законную силу решением Березовского районного суда Красноярского края от 18 апреля 2011 г. с Аникеевой А.В. и других ответчиков в солидарном порядке в пользу ОАО «Водмонтаж» взыскана сумма задолженности в размере 92120,41 рублей.
При исполнении решения суда судебным приставом-исполнителем наложен арест на денежные средства, находящиеся на расчетном счете № Аникеевой А.В. в отделении Сбербанка России.
В соответствии с частью 1 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу.
В части 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" перечислены меры принудительного исполнения решения суда, в число которых входит обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
Согласно статье 101 названного Федерального закона взыскание не может быть обращено на денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, на пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.
В силу пункта 2 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.
По смыслу данной правовой нормы, за ребенком, которому причитаются выплаты сумм в качестве алиментов, пенсий, пособий, фактически признается право собственности на эти суммы, а родители, либо лица их заменяющие, являются лишь распорядителями таких денежных средств, расходование которых определено законом исключительно на содержание, воспитание и образование ребенка.
Однако, в нарушение вышеприведенных правовых норм судебным приставом-исполнителем, как установлено судом, взыскание было обращено на денежные средства, находящиеся на лицевом счете Аникеевой А.В. в отделении Сберегательного банка России, на который перечислялись выплаты пособий на содержание несовершеннолетних детей.
Так, согласно выписке из лицевого счета на имя Аникеевой А.В. 03.11.2019 года открыт счет № в отделении Сбербанка России.
На ее иждивении находятся двое малолетних детей: ФИО2 2010 года рождения и ФИО4 2008 года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.
Наличие счета и факта зачисления пособий на детей: ФИО2 2010 года рождения и ФИО4 2008 года рождения подтверждается справкой Муниципального Управления социальной защиты населения в Березовском районе, счет № на имя Аникеевой А.В. в филиале 0222 Городского отделения 0161 Сбербанка России.
Таким образом, судебный пристав-исполнитель обратил взыскание на денежные средства (постановление от 21.10.2011 года), погасил задолженность Аникеевой А.В. перед ОАО «Водмонтаж» за счет детских пособий, являющихся собственностью других лиц, на содержание которых они предназначались, а не собственностью Аникеевой А.В.
Довод Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о том, что в действиях судебного пристава отсутствует нарушение прав Аникеевой, он не знал и не мог знать о перечислении на этот счет детских пособий на содержание несовершеннолетних детей и других социальных пособий, поскольку заявительница скрыла данную информацию от судебного пристава-исполнителя, является не обоснованным, т.к. в соответствии с пунктами 2 и 16 части 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе.
Согласно части 9 статьи 69 названного выше Федерального закона у налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены сведения о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника; о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте.
В силу пункта 2 статьи 12 Федерального закона "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки.
Пунктом 1 статьи 14 Федерального закона "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
Информация, в том числе персональные данные, в объеме, необходимом для исполнения судебным приставом служебных обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, предоставляется по требованию судебного пристава в виде справок, документов и их копий безвозмездно и в установленный им срок (пункт 2 статьи 14 Федерального закона "О судебных приставах").
Исходя из положений вышеприведенных правовых норм судебные приставы-исполнители вправе запрашивать в банках и иных кредитных организациях сведения о счетах физических лиц, являющихся должниками, в размере и пределах, определенных судом, в том числе о назначении поступающих на счета денежных средств, а данные организации обязаны предоставлять судебным приставам-исполнителям такие сведения.
В связи с этим судебному приставу-исполнителю следовало выяснить назначение поступающих на счет Аникеевой А.В. в отделении Сбербанка России денежных средств в целях проверки правильности удержания и перечисления денежных средств ОАО «Водмонтаж».
То обстоятельство, что, Аникеева скрыла информацию о направленности денежных средств, поступающих на указанный счет, от судебного пристава-исполнителя, не может служить основанием для обращения взыскания на денежные средства в виде детских пособий, не являющиеся собственностью Аникеевой А.В.
При таких обстоятельствах требования Аникеевой подлежат удовлетворению.
Согласно статьи 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
На основании части 1 статьи 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
При таких обстоятельствах, действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Березовскому району Красноярского края являются незаконными.
Руководствуясь ст.ст.254, 258, 441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░2, 2010 ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░: ░░░5, 2010 ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░4, 2008 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21.10.2011 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░