Решение по делу № 2-495/2012 ~ М-189/2012 от 27.02.2012

Дело № 2-495/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2012 года п.Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Иншаков О.А.,

при секретаре Облаевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-495/2012 по заявлению Аникеевой Анны Владимировны в интересах ее несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО2 к Отделу судебных приставов по Березовскому району Красноярского края о признании незаконными действия судебных приставов,

У С Т А Н О В И Л:

Аникеева А.В. обратилась в суд с указанным заявлением в своих интересах и интересах ее несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО2, ссылаясь на то, что она имеет на иждивении двоих детей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на которых ежемесячно получает детские пособия в сумме 9400 рублей, в соответствии со ст. 3 ФЗ «О государственных пособиях граждан, имеющих детей» № 81-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Пособие складывается из ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им полутора лет в сумме 5500 рублей, ежемесячное пособие на ребенка по 200 рублей, ежемесячная компенсация за оплату детского сада 3500 рублей.

С октября 2011 года с ее лицевого счета судебными приставами - исполнителями Березовского района Красноярского края были списаны денежные средства в сумме 28200 рублей за образовавшуюся задолженность по коммунальным платежам, что она считает незаконным и просит с них взыскать указанную сумму. Кроме того, просит признать незаконными действия судебных приставов Березовского района по списанию денежных средств с ее лицевого счета, поскольку они принадлежат ее несовершеннолетним детям.

В судебном заседании ФИО4 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Березовскому району Красноярского края в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена своевременно, надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Брянский В.В. в судебном заседании пояснил, что с заявлением Аникеевой Д.С. он не согласен в полном объеме, по основаниям изложенным в отзыве на иск.

Заинтересованное лицо - Управление социальной защиты населения по Березовскому району Красноярского края в судебное заседание не явились, до его начала представили ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без их участия, а также указали следующее, что у них существует практика, когда судебные приставы арестовывают счет с детскими пособиями, достаточно прийти получателю детских пособий, чей счет был арестован в МУСЗН Березовского района со своими документами, специалист по детским пособиям на основании базы данных и предоставленных документах выдает справку для судебных приставов, где в дальнейшем арест со счета снимался.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы исполнительного производства № 17363/11/23/24, исследовав материалы дела, установив имеющие значение по делу обстоятельства, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Из материалов дела усматривается и установлено судом, что вступившим в законную силу решением Березовского районного суда Красноярского края от 18 апреля 2011 г. с Аникеевой А.В. и других ответчиков в солидарном порядке в пользу ОАО «Водмонтаж» взыскана сумма задолженности в размере 92120,41 рублей.

При исполнении решения суда судебным приставом-исполнителем наложен арест на денежные средства, находящиеся на расчетном счете Аникеевой А.В. в отделении Сбербанка России.

В соответствии с частью 1 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу.

В части 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" перечислены меры принудительного исполнения решения суда, в число которых входит обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно статье 101 названного Федерального закона взыскание не может быть обращено на денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, на пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

В силу пункта 2 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

По смыслу данной правовой нормы, за ребенком, которому причитаются выплаты сумм в качестве алиментов, пенсий, пособий, фактически признается право собственности на эти суммы, а родители, либо лица их заменяющие, являются лишь распорядителями таких денежных средств, расходование которых определено законом исключительно на содержание, воспитание и образование ребенка.

Однако, в нарушение вышеприведенных правовых норм судебным приставом-исполнителем, как установлено судом, взыскание было обращено на денежные средства, находящиеся на лицевом счете Аникеевой А.В. в отделении Сберегательного банка России, на который перечислялись выплаты пособий на содержание несовершеннолетних детей.

Так, согласно выписке из лицевого счета на имя Аникеевой А.В. 03.11.2019 года открыт счет в отделении Сбербанка России.

На ее иждивении находятся двое малолетних детей: ФИО2 2010 года рождения и ФИО4 2008 года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Наличие счета и факта зачисления пособий на детей: ФИО2 2010 года рождения и ФИО4 2008 года рождения подтверждается справкой Муниципального Управления социальной защиты населения в Березовском районе, счет на имя Аникеевой А.В. в филиале 0222 Городского отделения 0161 Сбербанка России.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель обратил взыскание на денежные средства (постановление от 21.10.2011 года), погасил задолженность Аникеевой А.В. перед ОАО «Водмонтаж» за счет детских пособий, являющихся собственностью других лиц, на содержание которых они предназначались, а не собственностью Аникеевой А.В.

Довод Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о том, что в действиях судебного пристава отсутствует нарушение прав Аникеевой, он не знал и не мог знать о перечислении на этот счет детских пособий на содержание несовершеннолетних детей и других социальных пособий, поскольку заявительница скрыла данную информацию от судебного пристава-исполнителя, является не обоснованным, т.к. в соответствии с пунктами 2 и 16 части 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе.

Согласно части 9 статьи 69 названного выше Федерального закона у налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены сведения о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника; о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте.

В силу пункта 2 статьи 12 Федерального закона "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки.

Пунктом 1 статьи 14 Федерального закона "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Информация, в том числе персональные данные, в объеме, необходимом для исполнения судебным приставом служебных обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, предоставляется по требованию судебного пристава в виде справок, документов и их копий безвозмездно и в установленный им срок (пункт 2 статьи 14 Федерального закона "О судебных приставах").

Исходя из положений вышеприведенных правовых норм судебные приставы-исполнители вправе запрашивать в банках и иных кредитных организациях сведения о счетах физических лиц, являющихся должниками, в размере и пределах, определенных судом, в том числе о назначении поступающих на счета денежных средств, а данные организации обязаны предоставлять судебным приставам-исполнителям такие сведения.

В связи с этим судебному приставу-исполнителю следовало выяснить назначение поступающих на счет Аникеевой А.В. в отделении Сбербанка России денежных средств в целях проверки правильности удержания и перечисления денежных средств ОАО «Водмонтаж».

То обстоятельство, что, Аникеева скрыла информацию о направленности денежных средств, поступающих на указанный счет, от судебного пристава-исполнителя, не может служить основанием для обращения взыскания на денежные средства в виде детских пособий, не являющиеся собственностью Аникеевой А.В.

При таких обстоятельствах требования Аникеевой подлежат удовлетворению.

Согласно статьи 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

На основании части 1 статьи 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

При таких обстоятельствах, действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Березовскому району Красноярского края являются незаконными.

Руководствуясь ст.ст.254, 258, 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░2, 2010 ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░: ░░░5, 2010 ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░4, 2008 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21.10.2011 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ .

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-495/2012 ~ М-189/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Аникеева Анна Владимировна в интересах н/л Аникеева Д.С., Аникеевой К.С.
Другие
Отдел судебных приставов по Березовскому району
Управление социальной защиты населения пос.Березовка Красноярского края
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Иншаков О.А.
Дело на сайте суда
berez--krk.sudrf.ru
21.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2012Передача материалов судье
27.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2012Подготовка дела (собеседование)
13.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2012Судебное заседание
28.04.2012Судебное заседание
15.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2012Дело оформлено
30.01.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее