Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4058/2018 ~ М-3518/2018 от 02.10.2018

к делу № 2-4058/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего Мельситовой И.Н.,

при секретаре Маркиной Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ФИО1» к Коловерда ЛЮ о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ФИО1» обратилось в суд с иском к Коловерда ЛЮ о взыскании суммы задолженности по договору о карте «ФИО1», ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ Коловерда ЛЮ обратилась с заявлением в АО «ФИО1» с предложением (офертой) о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила: выпустить на её имя банковскую карту «ФИО1»; открыть ей банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием Карты; для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.

При подписании заявления ФИО3 указал, что в рамках договора о карте она обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «ФИО1» и Тарифы по картам «ФИО1».

В Заявлении Коловерда ЛЮ также указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием (акцептом) ФИО7 ее предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия ФИО7 по открытию ей счета карты №.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3. ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

Согласно Условиям по картам, которые наряду с Тарифами по картам являются составными и неотъемлемыми частями договора о карте, а также в соответствии со ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ, договор о предоставлении и обслуживании карты заключается путем принятия (акцепта) ФИО7 заявления (оферты) ФИО3. При этом договор считается заключенным с даты акцепта ФИО7 предложения (оферты) ФИО3. Акцептом ФИО7 оферты о заключении Договора о карте являются действия ФИО7 по открытию ФИО3 банковского счета.

ФИО7 получил оферту Коловерда ЛЮ на заключение Договора о карте, рассмотрел её и акцептовал путем совершения конклюдентных действий, а именно: открыл банковский счет №. Таким образом, в соответствии со ст.ст. 160, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ между АО «ФИО1» и Коловерда ЛЮ был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках которого ФИО7 выпустил на ее имя платежную банковскую карту «ФИО1».

Исходя из смешанной природы договора, стороны определили и согласовали все существенные условия Договора о карте. В частности, Условия по картам и Тарифы по картам, являющиеся неотъемлемыми частями заключенного между сторонами Договора о карте, содержат в себе все подлежащие согласованию условия договора: режим банковского счета, порядок формирования задолженности и условия её погашения, права и обязанности сторон договора, срок возврата кредита, сроки выполнения банковских услуг, обработки платежных документов, порядок расторжения договора, ответственность сторон за неисполнение условий договора, размер процентов, начисляемых на сумму предоставленного кредита и т.д.

Между ФИО7 и ФИО3 по соглашению сторон, была изменена процентная ставка по договору о карте, путем конклюдентного акцепта.

Относительно таких условий как срок кредита и сумма кредита, применительно к рассматриваемому договору о карте, следует учитывать следующее.

Согласно Условиям по картам ФИО3 обязуется своевременно погашать задолженность, а именно: осуществлять возврат кредита ФИО7 (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать ФИО7 проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и/или Тарифами по картам.

В соответствии с условиями заключенного договора ФИО7 произвел кредитование счета должника на сумму неуплаченных в срок процентов, комиссий и плат по договору.

В соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам погашение задолженности по кредиту должно было осуществляться ФИО3 периодическими платежами. В соответствии с Условиями по картам в целях погашения кредита, а также с целью подтверждения своего права на пользование картой, ответчик был обязан в срок не позднее даты, указанной в Счете-выписке, размещать на счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа.

Однако ФИО3 не выполнил принятые на себя обязательства по договору о карте, и не произвела оплату минимальных платежей в сроки, указанные в Счетах-выписках, вследствие чего задолженность по кредиту оказалась не погашенной.

В соответствии с Условиями по картам, срок погашения задолженности, включая возврат ФИО3 кредита, определяется моментом востребования задолженности ФИО7 - выставлением ФИО3 Счета-выписки. При этом ФИО3 обязан в течение 30 дней со дня предъявления ФИО7 требования об этом (со дня выставления Заключи-тельного Счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления ФИО3 счета-выписки является день его формирования и направления ФИО3.

Сумма, указанная в ФИО3 Счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления ФИО3 и подлежит оплате ФИО3 в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в ФИО3 счете-выписке.

ДД.ММ.ГГГГ Коловерда ЛЮ был сформирован Заключительный Счет-выписка, в соответствии с которым до ДД.ММ.ГГГГ она должна была оплатить сумму задолженности в размере 370212,43 рублей.

Однако ФИО3 вновь не выполнила принятые на себя обязательства и не оплатила сумму задолженности, указанную в ФИО3 Счёте-выписке.

Таким образом, задолженность по Договору о карте составляет на дату подачи иска в суд 370212,43 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца АО «ФИО1» сумму задолженности по кредитному договору в размере 370212,43 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 6902,12 руб.

Стороны кредитного договора заключили соглашение о том, что все споры возникающие между ФИО7 и ФИО3 из кредитного договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Пролетарском районном суде <адрес>.

Представитель истца по доверенности Рожкова НА в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена.

Ответчик Коловерда ЛЮ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

В соответствии с п. 1. ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3. ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Коловерда ЛЮ обратилась с заявлением в АО «ФИО1» с предложением (офертой) о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила: выпустить на её имя банковскую карту «ФИО1»; открыть ей банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием Карты; для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.

При подписании заявления ФИО3 указал, что в рамках договора о карте она обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «ФИО1 Стан-дарт» и Тарифы по картам «ФИО1».

В Заявлении Коловерда ЛЮ также указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием (акцептом) ФИО7 ее предложения (оферты) о заключении Договора о карте явля-ются действия ФИО7 по открытию ей счета карты №.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совер-шена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3. ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюден-ной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмот-ренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается ак-цептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

Согласно Условиям по картам, которые наряду с Тарифами по картам являются состав-ными и неотъемлемыми частями договора о карте, а также в соответствии со ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ, договор о предоставлении и обслуживании карты заключается путем принятия (акцепта) ФИО7 заявления (оферты) ФИО3. При этом договор считается заключенным с даты акцепта ФИО7 предложения (оферты) ФИО3. Акцептом ФИО7 оферты о заключе-нии Договора о карте являются действия ФИО7 по открытию ФИО3 банковского счета.

ФИО7 получил оферту Коловерда ЛЮ на заключение Договора о карте, рассмотрел её и акцептовал путем совершения конклюдентных действий, а именно: открыл банковский счет №. Таким образом, в соответствии со ст.ст. 160, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ между АО «ФИО1» и Коловерда ЛЮ был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках которого ФИО7 выпустил на ее имя платежную банковскую карту «ФИО1».

Исходя из смешанной природы договора, стороны определили и согласовали все суще-ственные условия Договора о карте. В частности, Условия по картам и Тарифы по картам, являющиеся неотъемлемыми частями заключенного между сторонами Договора о карте, со-держат в себе все подлежащие согласованию условия договора: режим банковского счета, порядок формирования задолженности и условия её погашения, права и обязанности сторон договора, срок возврата кредита, сроки выполнения банковских услуг, обработки платежных документов, порядок расторжения договора, ответственность сторон за неисполнение условий договора, размер процентов, начисляемых на сумму предоставленного кредита и т.д.

Между ФИО7 и ФИО3 по соглашению сторон, была изменена процентная ставка по договору о карте, путем конклюдентного акцепта.

Относительно таких условий как срок кредита и сумма кредита, применительно к рас-сматриваемому договору о карте, следует учитывать следующее.

Согласно Условиям по картам ФИО3 обязуется своевременно погашать задолжен-ность, а именно: осуществлять возврат кредита ФИО7 (погашать основной долг и сверхли-митную задолженность), уплачивать ФИО7 проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и/или Тарифами по картам.

В соответствии с условиями заключенного договора ФИО7 произвел кредитование счета должника на сумму неуплаченных в срок процентов, комиссий и плат по договору.

В соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам погашение задолженно-сти по кредиту должно было осуществляться ФИО3 периодическими платежами. В соот-ветствии с Условиями по картам в целях погашения кредита, а также с целью подтвержде-ния своего права на пользование картой, ответчик был обязан в срок не позднее даты, ука-занной в Счете-выписке, размещать на счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа.

Однако ФИО3 не выполнил принятые на себя обязательства по договору о карте и не произвела оплату минимальных платежей в сроки, указанные в Счетах-выписках, вслед-ствие чего задолженность по кредиту оказалась не погашенной.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с Условиями по картам, срок погашения задолженности, включая воз-врат ФИО3 кредита, определяется моментом востребования задолженности ФИО7 - выставлением ФИО3 Счета-выписки. При этом ФИО3 обязан в тече-ние 30 дней со дня предъявления ФИО7 требования об этом (со дня выставления Заключи-тельного Счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Бан-ком ФИО3 счета-выписки является день его формирования и направле-ния ФИО3.

Сумма, указанная в ФИО3 Счете-выписке, является полной суммой задол-женности на дату его выставления ФИО3 и подлежит оплате ФИО3 в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в ФИО3 счете-выписке.

ДД.ММ.ГГГГ Коловерда ЛЮ был сформирован Заключительный Счет-выписка, в соответствии с которым до ДД.ММ.ГГГГ она должна была оплатить сумму задолженности в размере 370212,43 рублей.

Однако ФИО3 вновь не выполнила принятые на себя обязательства и не оплатила сум-му задолженности, указанную в ФИО3 Счёте-выписке.

В судебном заседании исследован расчет задолженности денежных средств, предъявленных к взысканию с ответчика. Каких-либо возражений относительно расчета задолженности, составленного истцом, ответчиком в судебное заседание не представлено. Судом указанный расчет проверен, он согласуется с условиями кредитного договора.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО7 о взыскании с задолженности по договору о карте.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6902,12 руб., подтвержденные платежными поручениями.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Коловерда ЛЮ в пользу АО «ФИО1» сумму задолженности по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 370212 руб. 43 коп., сумму государственной пошлины в сумме 6902 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме - 20 ноября 2018 года.

Судья: