П Р И Г О В О Р
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Болотнинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи: Колесникова А.В.,
при секретаре: Титовой Ю.С.,
с участием государственного обвинителя: Снегура Д.Н.,
подсудимого: Корниловича С.Н.,
защитника: адвоката ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Корниловича ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 11 классов, не трудоустроенного, работающего без заключения договора рабочим в строительной компании Сибирь <адрес>, не женатого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не служившего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Мошковскаим районным судом <адрес> по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 3 г. лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 162 ч. 3 УК РФ к 7 г. лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ г., общий срок 9 лет лишения свободы, постановлением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 8 лет. 10 мес. лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, судимость не погашена.
по настоящему делу под стражей не содержавшегося,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ;
у с т а н о в и л:
Корнилович С.Н. совершил преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ г., около <данные изъяты> минут местного времени у Корниловича С.Н., находящегося в <адрес>, возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны) в крупном размере. Реализуя который, в указанное время Корнилович С.Н. пешком прошел на поле, расположенное возле <адрес>, посредством мультимедийного плеера «GPS Навигация» установлены координаты: широта - <данные изъяты>, долгота - <данные изъяты>, где незаконно приобрел без цели сбыта, путем сбора верхушек и листьев дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ, наркотическое средство каннабис (марихуану), массой <данные изъяты> г., что является крупным размером, которое он поместил в полимерный пакет и незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, до момента изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут местного времени, при движении по 1-му железнодорожному пути перегона ст. Чебула- ст. Болотная Западно-Сибирской железной дороги в <адрес>, Корнилович С.Н. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение дежурной комнаты ЛПП на ст. Болотная ЛО МВД России на ст. Новосибирск, по адресу: <адрес>, где при производстве личного досмотра в присутствии понятых, сотрудником полиции у него был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> грамма, которое является крупным размером.
Таким образом, Корнилович ФИО10 совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Корнилович С.Н. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, с обвинением согласился, пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия он заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия. Защитник также поддержал заявленное подсудимым ходатайство, пояснив, что оно заявлено добровольно, последствия удовлетворения ходатайства разъяснены.
Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, заслушав доводы участников процесса, не возражавших против ходатайства подсудимого и постановления приговора в особом порядке, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а поэтому может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания суд учитывает характеризующие данные Корниловича С.Н., который не состоит на учете нарколога и психиатра, согласно заключению комиссии экспертов Корнилович С.Н. обнаруживает синдром зависимости от каннабиноидов, в принудительных мерах мед. характера не нуждается, характеризуется в целом удовлетворительно, сведениями информационного центра ГУВД, о том, что Корнилович С.Н. неоднократно, в течение года, привлекался к административной ответственности, в том числе по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, подвергался административному штрафу. Также суд учитывает состояние здоровья Корниловича С.Н., то, что он проживает в семье с матерью.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает, в соответствие со ст. 63 УК РФ опасный рецидив преступления.
Также суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, степень тяжести совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, то, что преступление совершено в период непогашенной судимости, при опасном рецидиве преступления. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что подсудимому следует применить наказание в виде лишения свободы, с реальным его отбытием. Оснований для применения ст. ст. 73 и 64 УК РФ суд не находит.
Отбывание наказания Корниловичу С.Н. следует определить в исправительной колонии строгого режима на основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ.
С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, что предусмотрено ст. 15 УК РФ.
Принимая во внимание то, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, наказание следует назначить с учетом требований ст. 316 УПК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальные издержки, понесенные при расследовании уголовного дела, за оказание адвокатами юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 307-309, 316 УПК РФ,
п р и г о в о р и л:
Корниловича ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному Корниловичу С.Н. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать меру пресечения в виде заключение под стражу с содержанием в <адрес> до вступления приговора в законную силу, под стражу взять в зале суда.
Срок наказания Корниловичу С.Н.. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ г.,
Вещественные доказательства по делу: хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на ст. Новосибирск - уничтожить.
Процессуальные издержки адвокату ФИО6 в сумме <данные изъяты> руб., понесенные при расследовании уголовного дела, за оказание адвокатом юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: Колесников А.В.
Копия верна
Судья А.В. Колесников