Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5830/2015 ~ М-5339/2015 от 18.08.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2015 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Карелиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ЗАО Банк «<Название>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк «<Название>» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов ( л.д.2-4). В обоснование требований истец в заявлении ссылается на то, что <дата>г. между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор <номер> на сумму <Сумма>., на срок до <дата> года под 17% годовых. Зачисление заемщику предусмотренной Кредитным договором суммы на банковский счет подтверждается карточкой лицевых счетов по кредитному договору. Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 12-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <Сумма>. однако, ответчик не исполнял надлежащим образом принятые на себя обязательства. По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет <Сумма>., из которых: основной долг – <Сумма>., просроченный основной долг- <Сумма>., проценты – <Сумма>. Истец просит взыскать указанную сумму с заемщика. ( л.д. 2-4).

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился. Мнение ответчика по делу суду неизвестно.

Определением суда, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата>г. между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор <номер> на сумму <Сумма>., на срок до <дата> года под 17% годовых. Зачисление заемщику предусмотренной Кредитным договором суммы на банковский счет подтверждается карточкой лицевых счетов по кредитному договору. Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 12-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <Сумма>.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Зачисление заемщику предусмотренной Кредитным договором суммы на расчетный счет подтверждается карточкой лицевых счетов по кредитному договору.

Платежи в погашение задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением срока, установленных кредитным договором.

В адрес заемщика направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору.

Однако задолженность заемщиком не погашена, ответ на претензию не получен.

Судом установлено, что по состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет <Сумма>., из которых: основной долг – <Сумма>., просроченный основной долг- <Сумма>., проценты – <Сумма>.

Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его правильным.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не надлежаще исполняет принятые на себя обязательства, в связи с этим суд пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика следует взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, в размере <Сумма>.

Руководствуясь ст.ст. 196-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ЗАО Банк «<Название>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО Банк «<Название>» задолженность по кредитному договору <номер> по состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет <Сумма>., из которых: основной долг – <Сумма>., просроченный основной долг- <Сумма>., проценты – <Сумма>. и расходы по госпошлине в размере <Сумма>.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья