Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10747/2015 ~ М-9012/2015 от 29.07.2015

№ 2-10747/15

                                                  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                        г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи                                                   Киракосян Т.Т.

при секретаре                                                                                ФИО4,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ООО УК «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью УК «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского», Обществу с ограниченной ответственностью «Цунами» о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением транспортного средства,

                                              У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО УК «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского», ООО «Цунами» о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением транспортного средства, ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ в результате падения наледи, образовавшейся на крыше дома, находящегося по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, его автомобилю «Ниссан Сани», государственный регистрационный знак А 771 ОУ 41, были причинены повреждения, что подтверждено постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно экспертному заключению ООО «Независимая Оценка» размер причиненного материального ущерба составил 101 247 руб., расходы по составлению экспертного заключения составили 7 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» с претензией с целью урегулирования спора в досудебном порядке, указанную претензию ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» проигнорировало, материальный ущерб до настоящего времени не возместила.

ФИО1 просил суд взыскать с ответчика ООО УК «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» в свою пользу материальный ущерб, причиненный транспортному средству в размере 101 247 руб., расходы по оплате независимой технической экспертизы в размере 7 000 руб., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3 225 руб.

В судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика было привлечено ООО «Цунами».

В судебном заседании истец ФИО1 заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» на ООО «Цунами», и просил взыскать причиненный ему материальный ущерб, а так же судебные расходы с подрядной организации.

В судебном заседании представитель ответчика ООО УК «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» ФИО6, действующий на основании доверенности с полным объемом прав, считал, что ООО УК «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» является ненадлежащим ответчиком по данному делу, поскольку в рамках исполнения договора по управления многоквартирным домом, ООО УК «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» делегировано право на заключение договоров подряда, так управляющей компанией был заключен договор подряда с ООО «Цунами», которая взяла на себя обязанность по содержанию кровель, а также по возмещению вреда, причиненного ненадлежащим исполнением договора.

Соответчик ООО «Цунами» о времени и месте судебного заседания извещено судом надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах неявки представителя суду не сообщило, заявлений, ходатайств суду не представило.

С учетом мнения истца, мнения представителя ответчика ООО УК «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского», руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя соответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, пояснения представителя ответчика ООО УК «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского», изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В соответствии с подп. «б» п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 354), крыши включаются в состав общего имущества.

Подпунктами «а», «б» и «г» п. 10 названных Правил определено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества, соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

В силу требований п. 4.ДД.ММ.ГГГГ Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 170, удаление наледей и сосулек с кровли производится по мере необходимости организацией. Крышу с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега (не допускается накопление снега слоем более 30 см, при оттепелях снег следует сбрасывать при меньшей толщине).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с крыши <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском на принадлежащий на праве собственности ФИО1 автомобиль «Ниссан Сани», государственный регистрационный знак А 771 ОУ 41 (л.д. 32), припаркованный возле указанного дома упала образовавшаяся наледь, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Кроме того, факт падения снежной наледи непосредственно с крыши жилого <адрес> подтверждается материалами КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно объяснениями ФИО7, ФИО8

Наличие материального ущерба, причиненного истцу в результате повреждения автомобиля подтверждается экспертным заключением № независимой технической экспертизы автотранспортного средства «Ниссан Сани», государственный регистрационный знак А 771 ОУ 41, ООО «Независимая оценка» от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе фотографиями (л.д. 25) и актом осмотра транспортного средства (л.д. 24), согласно которому

величина причиненного материального ущерба от повреждения транспортного средства «Ниссан Сани», государственный регистрационный знак А 771 ОУ 41 составила 101 247 руб. (л.д. 16-30).

Размер материального ущерба, определенный в вышеуказанном экспертном заключении, никем не оспаривался.

Характер и локализация механических повреждений автомобиля истца, установленных и зафиксированных специалистом при осмотре автомашины, согласовывается с фотографиями, произведенными в момент осмотра, а поэтому экспертное заключение, представленное истцом, сомнений в этой части у суда не вызывает.

Выводы, указанные в заключении сомнений в их объективности у суда также не вызывают, поскольку заключение произведено надлежащим оценочным учреждением. В заключение полно и подробно приведены нормативные акты и применяемые при определении размера ущерба источники.

В связи с этим, суд принимает за основу материального ущерба, причиненного автомобилю «Ниссан Сани», государственный регистрационный знак А 771 ОУ 41, представленное истцом экспертное заключение № 81, составленный ООО «Независимая экспертиза» ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору управления многоквартирным домом № 62-ДУ-13 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» приняло на себя обязательство обеспечить управлением многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставлять коммунальные услуги собственнику и осуществлять иную, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно п. 2.2.3 Договора управляющая организация обязана самостоятельно или с привлечением иных юридических лиц и специалистов, имеющих необходимые навыки, оборудование, сертификаты и лицензии и иные разрешительные документы, организовывать предоставление коммунальных услуг, проведение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в зависимости от фактического состояния общего имущества и объема поступивших средств от собственников.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» (заказчик) заключило с ООО «Цунами» (исполнитель) договор на выполнение работ по содержанию кровель № 184/С-14, в соответствии с которым исполнитель взял на себя обязательство, в том числе по удалению снежных навесов, наледей и сосулек со всех видов кровель, с балконов и козырьков жилых домов, находящихся в управлении заказчика, среди которых значится и <адрес> того, обязалось письменно информировать заказчика о невозможности оказания услуг, с указанием причин и ежедневно в 9 час. 00 мин. рабочего дня предоставлять заказчику (его представителю) информацию о выполнении работ по содержанию кровель посредством факсимильной связи (п.п. 1.1, 2.3.3, 2.3.4, 2.3.8 договора).

В соответствии с п. 2.3.1 Договора, Исполнитель обязан обеспечивать качественное выполнение порученных ему работ квалифицированным персоналом, обученным безопасному проведению работ, в соответствии с требованиями правил, норм и инструкции по охране труда, имеющим допуск к производству данного вида работ, в соответствии с действующими нормами эксплуатации жилищного фонда.

Согласно п. 5.4 Договора Исполнитель несет ответственность за причинение вреда здоровью третьих лиц или ущерба в процессе выполнения работ или в случае некачественного выполнения работ.

Согласно п. 6.1 договор вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие с ДД.ММ.ГГГГ и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств. Как следует из п. 6.2 Договора работы выполняются с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из актов проверки выполнения работ от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного сторонами договора, работы исполнителем выполнены и приняты заказчиком.

Тогда как падение снега на припаркованный автомобиль произошло ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период исполнения ООО «Цунами» работ по удалению снежных навесов, наледей и сосулек со всех видов кровель, с балконов и козырьков жилых домов, находящихся в управлении заказчика

Установив изложенные обстоятельства, с учетом того, что выполнение работ по расчистке крыши от снега и льда с дома, с которого произошел сход снега, возложено в силу договора на выполнение работ по содержанию кровель № 184/С-14 на ООО «Цунами», которое так же приняло на себя согласно условий указанного договора ответственность за причинение вреда здоровью третьих лиц или ущерба в процессе выполнения работ или в случае некачественного выполнения работ, а так же исходя из тех обстоятельств, что повреждение автомобиля истца произошло в результате падения снега с крыши <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, при этом вина в причинении имущественного вреда лежит на ответчике ООО "Цунами", который непосредственно ДД.ММ.ГГГГ осуществлял работы по расчистке крыши многоквартирного дома на основании заключенного договор на выполнение работ по содержанию кровель № 184/С-14 и приняло на себя обязанности по уборке снега и наледи с крыши дома. А так же принимая во внимание, что действия ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» по осуществлению контроля за ходом и качеством выполнения работ ООО «Цунами», не состоят в причинно-следственной связи с причинением ущерба имуществу истца, а непосредственной причиной причинения материального ущерба истцу в результате повреждения автомобиля явилось некачественное выполнение ООО «Цунами» взятых на себя по договору на выполнение работ по содержанию кровель № 184/С-14 обязательств, суд приходит к выводу, что причинителем вреда имуществу истца является ООО «Цунами».

Между тем, ответчиком ООО «Цунами» в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено надлежащих доказательств выполнения своих обязанностей по очистке крыши <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском от снега и наледи в период, предшествующий повреждению автомобиля истца от упавших снежно-ледяных образований.

В связи с чем, с ответчика ООО «Цунами» на основании ст. 1064 ГК РФ в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный истцу в результате падения наледи на автомобиль в размере 101 247 руб.

В свою очередь, отсутствие вины ответчика ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского», в причинении материального ущерба истцу, в результате падения наледи на автомобиль, по мнению суда, является основанием для его освобождения от гражданско-правовой ответственности.

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате независимой экспертизы в размере 7 000 руб. (л.д. 13), которые в соответствии со ст. 15 ГК РФ также подлежат взысканию с ООО «Цунами» в пользу истца в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ООО «Цунами» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3 224 руб. 94 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

                                                                Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 101 247 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 224 ░░░. 94 ░░░., ░░░░░ 111 471 ░░░. 94 ░░░.

░░░ ░░ «░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░