Решение по делу № 2-110/2014 ~ М-39/2014 от 09.01.2014

2-№(1)/2014    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2014 года     город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.

при секретаре Коротких С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Чепурину Владимиру Владимировичу о взыскании денежных средств,

установил:

Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту ОАО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском о взыскании с Чепурина В.В. задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с Чепуриным В.В. заключено соглашение в офертно-акцептной форме о кредитовании на получение Персонального кредита, согласно которому на счет ответчика были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств ОАО «Альфа-Банк» инициировало судебное разбирательство о взыскании с Чепурина В.В.., сумма задолженности по кредиту, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты> копейку.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без участия их представителя, настаивая на заявленных требованиях.

Ответчик Чепурин В.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 119 ГПК РФ. Судом в соответствии со ст.113 ГПК РФ предприняты меры по извещению Чепурина В.В. по месту жительству и регистрации, однако за получением судебного извещения ответчик на почту по месту регистрации не явился, о чем свидетельствует отметка почты России о возврате корреспонденции с указанием «истек срок хранения» - конверты возвращены 22 января 2014 года и 29 января 2014 года.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК ПФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (п. 3).

При таком положении суд находит надлежащим извещение ответчика о дне и времени судебного заседания. Дальнейшее отложение дела противоречит задачам гражданского судопроизводства, установленным в ст.2 ГПК РФ, а также нарушает права стороны на судебное разбирательство в разумный срок.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепт.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Альфа-Банк» и Чепурин В.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данное соглашение заключено в офертно - акцептной форме и ему присвоен номер №

ДД.ММ.ГГГГ Чепурин В.В. ознакомлен с Общими условиями предоставления Персонального кредита, суммой ежемесячного платежа в счет погашения кредита, датой перечисления суммы кредита, процентной ставкой по кредиту, о чем свидетельствует его подпись на бланке анкеты-заявления на получение Персонального кредита, тем самым подтвердил факт заключения Соглашения.

Согласно п. 1.1 Общих условий предоставления Персонального кредита, Банк, после подписания с Клиентом Анкеты-заявления, в случае акцепта заявления Клиента, содержащегося в Анкете-заявлении, обязуется предоставить Кредит на нижеуказанных условиях не позднее даты перечисления суммы Кредита на текущий счет, указанной в Анкете-заявлении.

ОАО «Альфа-Банк», принятые по Соглашению о кредитовании, обязательства исполнило в полном объеме: перечислило на счет Чепурина В.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается анкетой-заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по персональному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.5 Общих условий предоставления Персонального кредита Клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета (в случае, если уплата такой комиссии предусмотрена тарифами или анкетой-заявлением) в даты, указанные в графике погашения и в анкете-заявлении.

Согласно Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя обязательства ежемесячно 20-го числа каждого месяца погашать задолженность, внося на счет сумму обязательного минимального платежа в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчик, принятые на себя обязательства, не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в связи с чем, по кредитному договору образовалась задолженность в <данные изъяты> копейки, что подтверждается расчетом задолженности Чепурина В.В. по соглашению о кредитовании и залоге <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ к договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк».

В п.п. 5.1-5.4 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Неустойка взимается в размере 2% от суммы неуплаченных в срок платежей, штраф за факт образования просроченной задолженности не взимается.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейку, из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> копеек, начисленные проценты – <данные изъяты> копеек, неустойка – <данные изъяты> рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о ненадлежащим исполнении Чепуриным В.В., взятых на себя обязательств по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Чепурину В.В. о взыскании денежных средств, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, к взысканию в пользу истца с ответчика подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

На основании ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Чепурину Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» с Чепурина Владимира Владимировича задолженность по соглашению о кредитовании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Саратовский областной суд со дня изготовления мотивированного решения с 14 февраля 2014 года, путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Председательствующий С.Э. Тарараксина