ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2014 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Зиминой А.Е.
при секретаре Тихомировой У.В.
Рассмотрев гражданское дело по иску Филиной А. А. к Захарову М. В. о расторжении договора и взыскании денежных средств,
установил :
Истица обратилась в суд с требованиями о расторжении договора, заключенного с ответчиком <дата> г., взыскании оплаченных по договору денежных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же судебных расходов.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Холин Н.Ю. иск поддержал.
Ответчик в суд не явился, о слушании дела извещался с соблюдением требований ст.113 ГПК РФ.
В силу п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Материалы дела не содержат сведений о соблюдении истицей досудебного порядка урегулирования спора.Представитель истицы пояснил, что все переговоры с ответчиком велись устно по телефону.
В соответствии с абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья
определил:
исковое заявление Филиной А. А. к Захарову М. В. о расторжении договора и взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
При соблюдении установленного порядка истец не лишен возможности повторного обращения с заявленными требованиями.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья
Секретарь