Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-319/2012 от 18.04.2012

Материал № 4/13-319/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Борисоглебск 24 мая 2012 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И., с участием прокурора – старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Михелкина К.В., адвоката Коняевой Е.Е., представившей удостоверение № 1078 и ордер №1627, при секретаре Щеголевой И.Н., рассмотрев ходатайство осужденного ШАЙКИНА Алексея Юрьевича о приведении в соответствие с Федеральными Законами от 29.06.2009 года №141-ФЗ, от 07.03.2011 года №26-ФЗ и от 07.12.2011 года №420-ФЗ постановленных в отношении него приговоров от 07.12.2006 года и от 10.11.2011 года,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 осужден за совершение преступлений, предусмотренных:

- ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде 01 года лишения свободы;

- ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде 02 лет лишения свободы;

- п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ к наказанию в виде 02 лет лишения свободы;

- ч.1 ст.162 УК РФ к наказанию в виде 03 лет лишения свободы без штрафа

На основании ч.3 ст.69 УК РФ ФИО6 назначено окончательное наказание в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 03 года.

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ (в ред. Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) к наказанию в виде 03 лет лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст.74 УК РФ ФИО6 отменено условное осуждение по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст.70 УК РФ ФИО6 назначено окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 04 года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО6 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом времени его содержания под стражей с 09 февраля по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Борисоглебский городской суд <адрес> от осужденного ФИО6 поступило ходатайство о пересмотре постановленных в отношении него приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральными Законами от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ и от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ и о снижении назначенного ему наказания.

Выслушав мнение участников процесса:

- адвоката ФИО9, поддержавшей ходатайство осужденного ФИО6 и полагавшей, что приговоры, постановленные в отношении ФИО6 подлежат пересмотру в связи с названными в ходатайстве Законами, со снижением назначенного ему наказания по ч.2 ст.115, ч.1 ст.162 УК РФ, а также в соответствии со ст.69 и 70 УК РФ; с изменением категории совершенных осужденным преступлений на менее тяжкую категорию;

- прокурора ФИО8, считавшего, что ходатайство осужденного ФИО6 подлежит удовлетворению в части пересмотра приговоров в соответствии с Федеральными Законами от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ и от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ с изменением вида наказания по ч.2 ст.115 УК РФ, со снижением наказания, назначенного осужденному по ч.1 ст.162 УК РФ, а также наказания, назначенного в соответствии со ст.69 ч.3 ст.70 УК РФ ;

а также изучив личное дело осужденного, нахожу, что ходатайство осужденного ФИО6 о пересмотре приговоров подлежит частичному удовлетворению.

Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и Уголовно-процессуальный Кодекс РФ» в часть 1 ст.62 УК РФ были внесены изменения, касающиеся порядка назначения срока наказания осужденному при наличии в его действиях смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств. Согласно названным изменениям срок и размер наказания при приведенных выше условиях не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Как видно из приговора Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановленного до внесения Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №141-ФЗ изменений в статью 62 УК РФ, срок и размер наказания, назначенный осужденному ФИО6 за преступления, предусмотренные ч.2 ст.115, ч.1 ст.161, п. «д» ч.2 ст.112, ч.1 ст.162 УК РФ, не превышает двух третей максимальных сроков наиболее строгих видов наказаний, предусмотренных за данные преступления. В связи с чем, отсутствуют основания для приведения постановленного в отношении осужденного ФИО6 приговора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с названным Законом.

Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и другие законодательные акты Российской Федерации» в редакцию части 1 ст.56 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Из приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 осужден за совершение тяжкого преступления, двух преступлений средней тяжести, а также за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренное ч.2 ст.115 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы; в отношении него не были установлены отягчающие обстоятельства. Санкция части 2 ст.115 УК РФ предусматривает альтернативные лишению свободы виды наказаний. Изменения, внесенные в редакцию статьи 56 УК РФ после осуждения ФИО6, улучшают его положение и подлежат применению при определении вида и размера наказания за совершение им преступления, предусмотренного ч.2 ст.115 УК РФ, в связи с чем, суд, рассматривающий ходатайство осужденного, полагает возможным изменить назначенный ФИО6 вид наказания с лишения свободы на исправительные работы, определив размер данного наказания с учетом, изменений, внесенных в санкцию части 2 ст.115 УК РФ Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ, исключившим нижний предел наказания для данного вида наказания.

Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» из санкции части 1 ст.162 УК РФ исключен нижний предел наказания – от трех лет лишения свободы. Данные изменения Уголовного Закона улучшаю положение осужденного ФИО6 и в соответствии со 10 УК РФ влекут снижение размера наказания, назначенного осужденному за данное преступление, но на незначительный срок, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Названным Законом из санкции части 1 ст.161 УК РФ исключен нижний предел одного из видов наказания, не назначавшегося ФИО6 приговором от ДД.ММ.ГГГГ за данное преступление. Изменение нижнего предела срока наказания, не назначавшегося ФИО6, само по себе не может быть признано поводом для смягчения назначенного ему вида и размера наказания за данное преступление, являющегося справедливым. Изменения в редакцию части 2 ст.112 УК РФ не вносились.

Приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 постановлен в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ, в связи с чем, отсутствуют основания для приведения его в соответствие с названным Законом.

Приведенные выше изменения, внесенные судом, рассматривающим ходатайство осужденного ФИО6, в приговор от ДД.ММ.ГГГГ в части осуждения ФИО6 за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.115, ч.1 ст.162 УК РФ, со снижением размера назначенного ему наказания по ч.1 ст.162 УК РФ, а по ч.2 ст.115 УК РФ – вида наказания - влекут изменение срока наказания, назначенного осужденному названным приговором в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, а также окончательного наказания, назначенного ему приговором от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.70 УК РФ.

Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и другие законодательные акты Российской Федерации» в Уголовный Кодекс РФ введена часть 6 статьи 15 УК РФ, согласно которой суд вправе изменить категорию совершенного осужденным преступления на менее тяжкую, но не более, чем на одну категорию преступления с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, при условии, что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы или другое более мягкое наказание. Изменение категории преступления небольшой тяжести на менее тяжкую категорию Законом не предусмотрено, поскольку менее тяжкой категории преступления, чем преступление небольшой тяжести, - Уголовным Кодексом РФ не предусмотрено.

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 осужден за совершение преступлений: небольшой тяжести, предусмотренное ч.2 ст.115 УК РФ; средней тяжести, предусмотренные ч.1 ст.161, п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ, - к наказанию, не превышающему трех лет лишения свободы за каждое преступление; а также за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, к наказанию, не превышающему пяти лет лишения свободы. В отношении осужденного ФИО6 судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, а также отсутствие отягчающих обстоятельств. Названные обстоятельства послужили основанием для назначения ФИО6 судом первой инстанции размера наказания за совершение преступлений средней тяжести и тяжкого преступления, не превышающего 1\2 максимального срока и размера наказания за каждое из совершенных им преступлений, а также на возможность применения к окончательному наказанию положений ст.73 УК РФ. В тоже время фактические обстоятельства, совершенных осужденным преступлений, и степень их общественной опасности, не могут повлиять на изменение судом категории данных преступлений на менее тяжкую категорию. Изменение категории преступления небольшой тяжести Законом не предусмотрено, в связи с чем, отсутствуют основания для пересмотра приговора и в этой части.

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, к наказанию, не превышающему пяти лет лишения свободы, в отношении него были установлены смягчающие обстоятельства, а также отсутствие отягчающих обстоятельств. В тоже время фактические обстоятельства, совершенного ФИО6 преступления (преступление совершено в период условного осуждения за совершение преступлений аналогичной направленности, в состоянии алкогольного опьянения), и степень его общественной опасности не позволяют суду, рассматривающему ходатайство осужденного, изменить категорию совершенного им преступления на менее тяжкую категорию.

Иных оснований для приведения постановленных в отношении осужденного ФИО6 приговоров в соответствие с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ – не имеется.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.397, ст. 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л А :

Ходатайство осужденного ФИО6 о пересмотре приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ - оставить без удовлетворения.

Ходатайство осужденного ФИО6 о приведении в соответствие с Федеральными Законами от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ и от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ постановленных в отношении него приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Привести приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральными Законами от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ и ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ и считать ФИО6 осужденным по данному приговору:

- по ч.2 ст.115 УК РФ (в ред. Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) к наказанию в виде исправительных работ на срок 09 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка;

- по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде 02 лет лишения свободы;

- по п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ к наказанию в виде 02 лет лишения свободы;

- по ч.1 ст.162 УК РФ (в ред. Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) к наказанию в виде 02 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ считать ФИО6 осужденным к наказанию в виде 03 лет лишения свободы; в соответствии со ст.73 УК РФ – условно с испытательным сроком 03 года.

По приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ считать, что ФИО6 в соответствии со ст.70 УК РФ назначено окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.

Судья С.И. Бозюкова