дело № 2-131/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
с. Брейтово 30 октября 2014 года
Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Савельева Р.В., при секретаре судебного заседания Бобиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ермаковой Е.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ермаковой Е.Д. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного с Ермаковой Е.Д., взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>, в том числе: неустойки на просроченные проценты <данные изъяты>; неустойки на просроченную ссудную задолженность <данные изъяты>, процентов за кредит <данные изъяты>, ссудной задолженности <данные изъяты>. Иск мотивирован тем, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору. С ДД.ММ.ГГГГ не осуществляет платежи по кредиту.
В судебное заседание представитель истца Синюкова И.Н. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении заявления в ее отсутствие.
Ответчик Ермакова Е.Д в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.
В связи с неявкой сторон в судебное заседание суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, в том числе: копию кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., копию графика платежей? копию информации об условиях предоставления, использования и возврата кредита, заявление заемщика на зачисление кредита, дополнительное соглашение о вкладе, отчет об операциях по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., копию требования о досрочном возврате суммы кредита, копию расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, копию движения просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как видно из материалов дела ответчику истцом был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ кредит под <данные изъяты> процентов годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяца начиная с даты его фактического предоставления. Банк надлежащим образом выполнил обязательства и перечислил ответчику предусмотренные договором денежные средства, что подтверждено справкой о проведенных операциях по счету. Согласно п. 3.1 Договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. В силу п. 3.3 указанного Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ обязательства по погашению кредита не исполняет, в с вязи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась указанная выше задолженность. Каких-либо доказательств соблюдения условий договора ответчиком в суд не представлено. Согласно положений ст. 450 ч. 2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В соответствии с требованиями части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьями 98 ч. 1, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный ОАО «Сбербанк России» с Ермаковой Е.Д. расторгнуть.
Взыскать с Ермаковой Е.Д. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: неустойку на просроченные проценты <данные изъяты>; неустойку на просроченную ссудную задолженность <данные изъяты>, проценты за кредит <данные изъяты>, ссудную задолженность <данные изъяты>, а также возврат государственной пошлины <данные изъяты> копейки, всего <данные изъяты>.
Взыскивать с Ермаковой Е.Д. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда с подачей жалобы через Брейтовский районный суд.
Судья Р.В. Савельев