Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1849/2020 ~ М-1885/2020 от 17.08.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года                                                                                           г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Большовой Е.В.,

при секретаре Бахбергеновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1849/2020 по иску Эс-Би-Ай Банк (ООО) к Овчинниковой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Эс-Би-Ай Банк (ООО) обратилось в суд с иском к Овчинниковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 943 966,18 руб., государственной пошлины в размере 12 639,66 руб., мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Эс-Би-Ай Банк (ООО) и Овчинниковой Н.А. заключен договор потребительского кредита № путем присоединения последней к общим условиям кредитования физических лиц. Ответчику предоставлен кредит в размере 900 000 руб. сроком на 60 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 15% годовых. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, однако, ответчик в нарушение своих обязательств нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако, заемщик оставил кредитной организации без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 943 966,18 руб., которая состоит из: основного долга – 869 380,10 руб., просроченных процентов – 63 069,98 руб., просроченных процентов на просроченные средства – 1 720,59 руб., начисленных процентов - 3 953,17 руб., начисленных процентов на просроченные средства – 322,47 руб., неустойки по основному долгу – 2 724,08 руб., неустойки по просроченным процентам – 2 756,54 руб., неустойки по просроченным процентам на просроченные средства – 39,25 руб.

Представитель истца Эс-Би-Ай Банк (ООО) в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, в представленном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Овчинникова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора. Если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства, в случае изменения или расторжения договора судом по требованию присоединившейся к договору стороны договор считается действовавшим в измененной редакции либо соответственно не действовавшим с момента его заключения.

Из анализа положений ст.ст.807, 809, 810 ГК РФ следует, что кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом достоверно установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между Эс-Би-Ай Банк (ООО) и Овчинниковой Н.А. заключен договор потребительского кредита № на сумму 900 000 руб. сроком действия договора 60 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой по кредиту 15,0% годовых.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора заемщик осуществляет погашение кредита путем внесения ежемесячного платежа. Количество платежей – 60, уплачиваются ежемесячно 29 числа, размер платежа – 21 415 руб. (кроме последнего), размер последнего ежемесячного платежа – 21 413,99 руб.

Целями использования заемщиком потребительского кредита является рефинансирование действующих кредитов в полном объеме (п.11 договора).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком в установленные сроки обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых от общей суммы просроченной задолженности. Неустойка начисляется с даты, следующей за датой возникновения, по дату полного погашения просроченной задолженности по формуле простых процентов (п.12 договора).

Кредитор свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме, предоставив по кредитному договору денежные средства в указанной сумме, что подтверждается выпиской по счету.

Каких-либо данных свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой момент в пределах срока.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитными соглашениями.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По письменным материалам дела, представленным истцом расчетом суммы долга, судом также установлено, что ответчик не исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банк уведомил ответчика о досрочном возврате задолженности и предложил ей погасить в добровольном порядке в срок 30 календарных дней с момента направления банком требования всю сумму кредита, причитающиеся проценты, пени и иные платежи.

Однако данное требование заемщиком исполнено не было, и до настоящего времени задолженность ей не погашена.

Истцом в обоснование заявленного требования представлен расчет задолженности, который был проверен в ходе судебного заседания. Представленный расчет, по мнению суда, является верным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 943 966,18 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 869 380,10 руб., сумма просроченных процентов – 63 069,98 руб., сумма просроченных процентов на просроченные средства – 1 720,59 руб., сумма начисленных процентов - 3 953,17 руб., сумма начисленных процентов на просроченные средства – 322,47 руб., сумма неустойки по основному долгу – 2 724,08 руб., сумма неустойки по просроченным процентам – 2 756,54 руб., сумма неустойки по просроченным процентам на просроченные средства – 39,25 руб.

Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств перед банком по кредитному договору, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом по правилам п. 1 ст. 333.19 НК РФ при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 12 639,66 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что исковые требования банка удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины, в размере 12 639,66 руб.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Эс-Би-Ай Банк (ООО) к Овчинниковой Наталье Александровне удовлетворить.

Взыскать с Овчинниковой Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Эс-Би-Ай Банк (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 943 966 рублей 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 639 рублей 66 копеек, а всего 953 605 (девятьсот пятьдесят шесть тысяч шестьсот пять) рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г. Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение суда изготовлено 20 октября 2020 года.