Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-823/2017 ~ М-663/2017 от 07.09.2017

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

07 ноября 2017 года                          г.Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Чайкун Н.Г.,

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Уральские Тепловые Сети» к Грачевой Татьяне Анатольевне, Грачеву Александру Сергеевичу, Папуша Григорию Викторовичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Уральские Тепловые Сети» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по тем основаниям, что ООО «Уральские Тепловые Сети» оказывает ответчикам жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> надлежащем объеме и надлежащего качества. Плата за пользование жилищно-коммунальными услугами (отопление, содержание и текущий ремонт МОП) начисляется согласно утвержденных тарифов РЭК Красноярского края.

Однако ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ. не производили оплату за полученные жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем в адрес ответчиков направлялась претензия о добровольной уплате задолженности, однако данные требования не исполнялись (претензия осталась без внимания), в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. основного долга и <данные изъяты> пени, а всего <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «Уральские Тепловые Сети» задолженность в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

     В судебном заседании представитель ООО «Уральские Тепловые Сети» Донец А.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Грачева Т.А., Грачев А.С., Папуша Г.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, в связи с чем суд, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ООО «Уральские Тепловые Сети» предоставляет ответчикам Грачевой Т.А., Грачеву А.С., Папуша Г.В. жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчики не производили оплату за жилищно-коммунальные услуги.

Согласно сводному расчету начислений, представленному истцом, задолженность ответчиков на ДД.ММ.ГГГГ с учётом пени составляет <данные изъяты>

Суд считает указанный размер задолженности обоснованным, поскольку он произведен в соответствии с действующим законодательством, доказательств оплаты ответчиками не представлено.

В силу статей 329, 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ истец правомерно начислил ответчикам пеню в размере <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО «Уральские Тепловые Сети» подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> по <данные изъяты>. с каждого.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск ООО «Уральские Тепловые Сети» удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Грачевой Татьяны Анатольевны, Грачева Александра Сергеевича, Папуша Григория Викторовича в пользу ООО «Уральские тепловые сети» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть отменено по заявлению, поданному ответчиками в Рыбинский районный суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения, либо обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если это заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

Судья:                                Н.Г. Чайкун