Приговор по делу № 1-781/2013 от 19.12.2013

.....

Дело № 1-781/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Усолье               30 декабря 2013 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Толкачевой И.О.,

при секретаре судебного заседания Пиминовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Тунева Д.А.,

подсудимого Вахрушева А.С.

защитника – адвоката Шинкаренко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Вахрушева А.С., ..... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Вахрушев А.С., допускающий немедицинское потребление наркотических средств без назначения врача, 29 октября 2013 года в вечернее время, желая потребить наркотическое средство – ..... и, обладая необходимыми познаниями в изготовлении кустарным способом данного наркотического средства, решил изготовить наркотик для дальнейшего его потребления по месту своего проживания в квартире, расположенной по адресу: г.Березники, ул.№1 , из ингредиентов, необходимых для изготовления наркотического средства, ...... После чего Вахрушев А.С. незаконно изготовил по месту своего проживания наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство ....., массой не менее 0,24 грамма, что является значительным размером, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, без цели сбыта. Часть незаконно изготовленного наркотического средства - ..... Вахрушев А.С. потребил в квартире, расположенной по адресу г.Березники, ул.№1 . Наркотическое средство в значительном размере – смесь, содержащую наркотическое средство ..... массой не менее 0,24 грамма, Вахрушев А.С. незаконно хранил по месту своего проживания, без цели сбыта до 22:45 часов 29.10.2013 года. В ходе осмотра квартиры по адресу: г.Березники, ул.№1 , данное наркотическое средство обнаружено и изъято сотрудниками полиции в 22 часа 45 минут 29.10.2013 года.

В судебном заседании по настоящему уголовному делу подсудимый Вахрушев А.С. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил заявленное им после консультации с защитником до назначения судебного заседания по данному уголовному делу ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Участники судебного заседания поддержали указанное ходатайство подсудимого.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное Вахрушеву А.С. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Вахрушева А.С. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Совершенное Вахрушевым А.С. деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Отягчающих наказание Вахрушева А.С. обстоятельств судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Вахрушева А.С., суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; его «объяснение» и «чистосердечное признание» (л.д.31, 32), которые суд расценивает в качестве явки с повинной, поскольку они даны до возбуждения уголовного дела и содержат самоизобличающие подсудимого сведения; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие малолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного деяния, а также обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, имущественное и семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого Вахрушева А.С., который привлекался к административной ответственности, в том числе, за потребление наркотических средств без назначения врача, вместе с тем, имеет постоянное место жительство, ранее судим не был, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, и считает, что исправление и перевоспитание Вахрушева А.С. может быть достигнуто без изоляции от общества.

Оснований для применения при назначении наказания правил ст.64, ч.6 ст.15, ст.73, ст.82.1 УК РФ судом не усматривается.

Гражданский иск не заявлен.

    Вещественные доказательства: емкость в виде стопки, инъекционную иглу, один сверток из фрагмента фольги с сухим остатком наркотического средства ..... массой 0,24 г, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Березниковский» (л.д.45, 73) - подлежат уничтожению.

В связи с тем, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката за осуществление защиты Вахрушева А.С. в ходе предварительного следствия, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Вахрушева А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Вахрушева А.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: емкость в виде стопки, инъекционную иглу, один сверток из фрагмента фольги с сухим остатком наркотического средства ..... массой 0,24 г – уничтожить.

Процессуальные издержки с Вахрушева А.С. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Вахрушев А.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий         И.О.Толкачева

.....