Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1172/2020 от 05.03.2020

№13-1172/2020

2-7989/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Благовещенск                                                                            16 марта 2020 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Слатвинская А.А., рассмотрев заявления ПАО «Промсвязьбанк» о возврате излишне уплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Бобровскому Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 525250866 от 1 июня 2017 года в размере 777 243 рубля 44 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 709 911 рублей 77 копеек, задолженность по процентам – 67 331 рубль 67 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 972 рубля 43 копейки.

25 октября 2019 года представитель НАО «Просвязьбанк» обратился в суд с заявлением об уточнении исковых требований, из которого следует, что ответчиком была погашена задолженность по основному долгу и процентам, в связи с чем, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 972 рубля 43 копейки.

Благовещенским городским судом Амурской области от 03 декабря 2019 года вынесено решение, которым исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворены частично, с Бобровского Александра Сергеевича в пользу ПАО «Промсвязьбанк» компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 250 рублей, а также в указанном решении разъяснено право истца на обращение в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной госпошлины.

05 марта 2020 года в адрес Благовещенского городского суда Амурской области поступило заявление ПАО «Промсвязьбанк» о возврате излишне уплаченной госпошлины в размере 8 722 рубля 43 копейки в рамках гражданского дела №2-7989/2019 по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Бобровскому Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

    Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой; возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами; прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства. Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично - копии указанных платежных документов.

Из материалов дела следует, что представитель ПАО «Промсвязьбанк» уже обращался в Благовещенский городской суд с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 8 722 рубля 43 копейки.

Определением Благовещенского городского суда от 03 марта 2020 года суд обязал Межрайонную инспекцию ФНС России № 1 по Амурской области вернуть излишне уплаченную государственную пошлину ПАО «Промсвязьбанк» в размере 8 722 рубля 43 копейки, уплаченную по платежному поручению № 19565 от 29 июля 2019 года.

Поскольку ранее вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины был разрешен вынесением соответствующего определения, оснований для повторного рассмотрения аналогичного заявления не имеется.

На основании изложенного, поступившее заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ПАО «Промсвязьбанк» о возврате излишне уплаченной государственной пошлины по гражданскому делу по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Бобровскому Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Благовещенского

городского суда                                   А.А. Слатвинская