Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-324/2013 ~ М-1635/2013 от 06.11.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2013 года г. Тула

Судья Привокзального районного суда г. Тулы Щербакова Л.А., рассмотрев исковое заявление Воробьевой Ю.А. к Коммерческому Банку «Первый Экспресс» (ОАО) о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Воробьева Ю.А. обратилась в суд с иском к Коммерческому Банку «Первый Экспресс» (ОАО) о взыскании денежных средств.

Определением Привокзального районного суда г. Тулы от 11 ноября 2013 года данное исковое заявление было оставлено без движения, и предоставлен срок для устранения допущенных недостатков до 26 ноября 2013 года.

В силу ст.136 ГПК Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок не устранит недостатки, указанные в определении суда об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

В указанный судьей срок истец Воробьева Ю.А. и ее представитель по ордеру адвокат Голубева А.О. не устранили имеющиеся в исковом заявлении недостатки в части оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в силу ч.3 ст.333.36 НК Российской Федерации, а также не заявили ходатайство об уменьшении ее размера, об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, а так же не приложили документы, подтверждающие материальное положение истца и членов его семьи, дающих основание для решения данных вопросов по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления Воробьевой Ю.А. к Коммерческому Банку «Первый Экспресс» (ОАО) о взыскании денежных средств со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

возвратить исковое заявление Воробьевой Ю.А. к Коммерческому Банку «Первый Экспресс» (ОАО) о взыскании денежных средств, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу Воробьевой Ю.А. и ее представителю по ордеру адвокату Голубевой А.О., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд г.Тулы в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья Л.А. Щербакова