Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1960/2018 ~ М-1073/2018 от 19.02.2018

№ 2 - 1960/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2018 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Левшиной Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ЗАО «Промышленный сберегательный банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Индивидуальному предпринимателю Фетисову Станиславу Евгеньевичу, Малашиной Ларисе Валентиновне, Фетисовой Татьяне Вячеславовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, по заявлению ЗАО «Промышленный сберегательный банк» о возврате государственной пошлины

Установил

     ЗАО «Промышленный сберегательный банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Фетисову Станиславу Евгеньевичу, Малашиной Ларисе Валентиновне, Фетисовой Татьяне Вячеславовне о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 2 556 646 руб. 93 коп., обращении взыскания на заложенное имущество - помещение, назначение: нежилое, общей площадью 35,1 кв.м., этаж 1, с кадастровым номером 50:55:0010113:474, адрес: <адрес>, пом. 100, принадлежащее на праве собственности Малашиной Л.В., способа реализации имущества путем продажи с публичных торгов, установлением начальной продажной ее цены в размере 3 001 050 руб., взыскании расходов по государственной пошлине 20 990 руб.

     В судебное заседание от истца поступило заявление об отказе от иска, вместе с ходатайством о возврате государственной пошлины.

     В суде представитель истца не явился, о слушании дела извещен.

     Заявление об отказе истца от иска приобщено к материалам дела.

     В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

     Согласно ч. 2 указанной статьи, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     Отказ истца от иска действующему законодательству не противоречит и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

     При таких обстоятельствах, суд принимает от истца отказ от иска и суд прекращает производство по делу по иску ЗАО «Промышленный сберегательный банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Индивидуальному предпринимателю Фетисову Станиславу Евгеньевичу, Малашиной Ларисе Валентиновне, Фетисовой Татьяне Вячеславовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

     Повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.

     В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

     Учитывая, что истец заявил об отказе от иска и суд прекращает производство по иску, суд находит подлежащим удовлетворению заявление о возврате государственной пошлины в размере № руб.

     Данная пошлина была оплачена за истца Обществом с ограниченной ответственность «ДЕЛО» ДД.ММ.ГГГГ

     Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил

     Принять от ЗАО «Промышленный сберегательный банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Индивидуальному предпринимателю Фетисову Станиславу Евгеньевичу, Малашиной Ларисе Валентиновне, Фетисовой Татьяне Вячеславовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

     Производство по делу прекратить.

     Повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.

     Обязать Межрайонную ИФНС России № по <адрес> возвратить ООО «ДЕЛО» из бюджета государственную пошлину в размере 20 990 руб., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>).

     На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья