Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1115/2011 ~ М-335/2011 от 02.02.2011

Дело № 2-1115/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2011 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Теппоевой Н.В.,

при секретаре Самоденко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю к <данные изъяты> о ликвидации некоммерческой организации в качестве юридического лица и исключении из ЕГРЮЛ,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к <данные изъяты> о ликвидации некоммерческой организации в качестве юридического лица и исключении из ЕГРЮЛ, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ года на общем собрании было принято решение о создании <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года Администрацией г. Ставрополя было зарегистрировано Учреждение. ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией МНС России по Промышленному району г.Ставрополя внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц <данные изъяты>. В нарушение ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» Организация не представляла отчеты о своей деятельности, сведения о персональном составе руководящих органов, а также документы, содержащие сведения о расходовании денежных средств и использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства за <данные изъяты> г.г., по формам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 15.04.2006г. №212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций». ДД.ММ.ГГГГ в связи с непредставлением информации о продолжении деятельности за <данные изъяты> гг. в адрес постоянно действующего руководящего органа некоммерческой организации было направлено предупреждение (исх. № 03-19/4166/36). ДД.ММ.ГГГГ года был получен возврат данного предупреждения с отметкой почтового отделения о том, что организация не разыскана. В связи с этим, было установлено нарушение ст.32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996г. № 7-ФЗ и п.1 ст.5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», так как Организация не представила в Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю, необходимые документы для внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц, об изменении адреса (места нахождения) организации. ДД.ММ.ГГГГ года в связи с непредставлением информации о продолжении деятельности за <данные изъяты> гг. в адрес постоянно действующего руководящего органа некоммерческой организации и в адрес руководителя были направлены повторные предупреждения, (исх. № 03-19/5585/26). ДД.ММ.ГГГГ года был получен возврат данного предупреждения по адресу постоянно действующего руководящего органа некоммерческой организации с отметкой почтового отделения о том, что организация не разыскана. <данные изъяты> года был получен возврат данного предупреждения по адресу руководителя с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. В настоящее время нарушения не устранены. Организация в течение четырех лет не представляет отчеты о своей деятельности в Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю.

В судебное заседание представитель истца Управления Министерства юстиции РФ по СК не явился, судом извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Председатель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, согласно отметки почтового отделения связи «адресат по указанному адресу отсутствует», сведений о причине неявки не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ИФНС по Промышленному району не явился в судебное заседание, извещен судом, надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года на общем собрании было принято решение о создании <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года Администрацией г. Ставрополя было зарегистрировано Учреждение. ДД.ММ.ГГГГ года Инспекцией МНС России по Промышленному району г.Ставрополя внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции РФ, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а так же в иных случаях.

Как установлено в судебном заседании, в нарушение ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» ответчик не представлял отчеты о своей деятельности, сведения о персональном составе руководящих органов, а также документы, содержащие сведения о расходовании денежных средств и использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства за 2006-2008 г.г., по формам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 15.04.2006г. №212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций».

В связи с непредставлением информации о продолжении деятельности за <данные изъяты> гг. ДД.ММ.ГГГГ в связи с непредставлением информации о продолжении деятельности за <данные изъяты> в адрес постоянно действующего руководящего органа некоммерческой организации было направлено предупреждение (исх. № 03-19/4166/36). Однако, ДД.ММ.ГГГГ года был получен возврат данного предупреждения с отметкой почтового отделения о том, что организация не разыскана.

ДД.ММ.ГГГГ года в связи с непредставлением информации о продолжении деятельности за <данные изъяты> гг. в адрес постоянно действующего руководящего органа некоммерческой организации и в адрес руководителя были направлены повторные предупреждения, (исх. № 03-19/5585/26).

ДД.ММ.ГГГГ года был получен возврат данного предупреждения по адресу постоянно действующего руководящего органа некоммерческой организации с отметкой почтового отделения о том, что организация не разыскана. ДД.ММ.ГГГГ года был получен возврат данного предупреждения по адресу руководителя с отметкой почтового отделения «об истечении срока хранения».

Таким образом, в действиях ответчика установлено нарушение ст.32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ и п.1 ст.5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», так как организация не представила в Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю необходимые документы для внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц, об изменении адреса (места нахождения) организации.

Истцом суду предоставлено достаточно доказательств того, что организация в течение четырех лет не представляет отчеты о своей деятельности в Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю, кроме того в настоящее время нарушения не устранены.

Следовательно, суд считает установленным, что организацией нарушены п.5 ст.5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях», так как в установленный законом трехдневный срок не представлены необходимые документы в Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю для внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц об изменении адреса (места нахождения) организации.

Кроме этого, в нарушение ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» организация не представила отчет о своей деятельности, сведения о персональном составе руководящих органов, а также документы, содержащие сведения о расходовании денежных средств и использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства за 2009 год по формам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 15.04.2006г. №212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций».

Согласно п. 10 ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996г. №7-ФЗ, неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях», является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации некоммерческой организации в качестве юридического лица.

Суд полагает, что названные нарушения действующего законодательства являются основанием для обращения Управления Министерства юстиции РФ по СК с иском о ликвидации данной организации в качестве юридического лица и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю удовлетворить.

Ликвидировать <данные изъяты> и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней через районный суд.

Судья Н.В. Теппоева