Приговор по делу № 1-323/2020 от 27.02.2020

Дело (№)

УИД (№)RS0(№)-13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

г.Комсомольск-на-Амуре             28 апреля 2020 года

    Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе:

Председательствующего Софроновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Колесник Я.П.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Некрасовой Ю.Ю.,

подсудимого Курашева ЕЮ

защитника - адвоката Правдивко Ю.Г., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от (дата),

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении:

    Курашева ЕЮ, (дата) года рождения, уроженца (адрес) края, русского, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, имеющего малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированной по адресу: (адрес), г.(адрес)Комсомольский (адрес), проживающего по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), ранее судимого:

-(дата) приговором Хабаровского районного суда (адрес) (с учетом постановления Советско-Гаванского городского суда (адрес) от (дата)) по ч.3 ст.30, ч.4 ст.166 УК РФ к 6 г. 11 мес. лишение свободы,

освобожден по отбытию наказания (дата);

судимого (дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ, с применением ст.69 ч.2 УК РФ к двум 2 лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Курашев Г.Ю. осужден (дата) приговором Хабаровского районного суда (адрес) (с учетом постановления Советско Гаванского городского суда (адрес) от (дата)) по ч.3 ст.30, ч.4 ст.166 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 11 месяцев.

(дата) решением Советско-Гаванского городского суда (адрес) в отношении Курашева Г.Ю. установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом от (дата) N64 - ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" на срок 3 года со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства после освобождения из исправительной колонии, установлено административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы территории населённого пункта по избранному осуждённым месту жительства без разрешения соответствующего органа внутренних дел, решение вступило в законную силу (дата).

Курашев Г.Ю. был освобожден из мест лишения свободы (дата).

(дата) Курашев Г.Ю. прибыл на регистрацию в ОП (№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре (адрес) и сообщил о месте его проживания по адресу (адрес) г.Комсомольске-на-Амуре (адрес).

(дата) решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в отношении Курашева Г.Ю. срок административного надзора продлен на два месяца.

Будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от исполнения обязанностей поднадзорного лица Курашев Г.Ю. действуя умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора в период времени с (дата) по (дата), являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение ст.11 Федерального закона от (дата)г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" согласно которой, поднадзорное лицо обязано после перемены места жительства или пребывания уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней, о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам; уведомить орган внутренних дел в течение трех рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы, не желая соблюдать установленные судом временные ограничения своих прав и свобод с целью уклонения от выполнения запретов и правил, установленных в рамках административного надзора, возложенного на него решением суда, самовольно покинул место жительства по адресу г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), не уведомив органы внутренних дел, выехал за пределы г. Комсомольска-на-Амуре, тем самым воспрепятствовал органам внутренних дел осуществлять за ним, как за поднадзорным лицом, контроль и наблюдение для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. (дата) Курашев Г.Ю. был задержан сотрудниками полиции в г. Владивостоке.

    Подсудимый Курашев Г.Ю. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и виновным себя признал полностью.

Поскольку Курашев Г.Ю. ходатайствовал о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, заявив об этом своевременно, добровольно и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в судебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, инкриминируемое ему деяние относится к преступлениям, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель Некрасова Ю.Ю., и защитник Правдивко Ю.Г. поддержали ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, государственный обвинитель Некрасова Ю.Ю. согласился с объемом обвинения и предложенной органом дознания квалификацией, в связи с чем, судом рассмотрено настоящее уголовное дело без проведения судебного следствия, в соответствии с положениями статей главы 40 УПК РФ.

Выслушав подсудимого Курашева Г.Ю., мнение защитника Правдивко Ю.Г., государственного обвинителя Некрасову Ю.Ю., изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Действия Курашева Г.Ю. правильно квалифицированы по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.    

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Курашева Г.Ю., являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Курашева Г.Ю. является рецидив преступлений.

При изучении личности подсудимого Курашева Г.Ю. установлено, что он ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, осуществляет уход за инвалидом 1 группы.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенного Курашевым Г.Ю. преступления, тот факт, что Курашев Г.Ю. будучи ранее судимым за совершение умышленного преступления, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление, а также с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому Курашеву Г.Ю. наказание в виде лишения свободы.

    Принимая во внимание наличие в действиях подсудимого Курашева Г.Ю. отягчающего наказание обстоятельства, суд при определении размера наказания не применяет требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, как и исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, учитывая, что преступление совершенное Курашевым Г.Ю. относится к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а именно: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, суд приходит к выводу о возможности применения в отношении Курашева Г.Ю. положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

    Оснований для вынесения приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

    Приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22.10.2019 подлежит самостоятельному исполнению.

По вступлении приговора в законную силу необходимо вещественные доказательства по делу – копии документов, хранящиеся в материалах дела, хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ подсудимый Курашев Г.Ю. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Курашева ГЮ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Курашеву Г.Ю. считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Курашева Г.Ю. обязанность после вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту своего жительства для регистрации и разъяснения порядка отбывания наказания, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) исполнять самостоятельно.

Курашева ГЮ от уплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу - копии документов, хранящиеся в материалах дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья             Н.А. Софронова