Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1590/2011 ~ М-1565/2011 от 08.09.2011

Дело № 2-1590/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Борисоглебск 15 сентября 2011 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Оленина Д.С.,

при секретареТиверикиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Лариной Александры Андреевны к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании частично недействительным постановления Главы Администрации г.Борисоглебска – района,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая, ей принадлежит ? ид.д. доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>-а. Другим собственником дома является ФИО3, которой принадлежит также ? ид.д., о чем выдана соответствующая справка. За ФИО1 и ФИО3 также значится земельный участок площадью 394 кв.м. на котором расположен указанный жилой дом.

Земля передавалась собственникам для эксплуатации жилого дома на основании постановления главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ В постановлении не был указан вид права и размер передаваемых сособственникам долей участка. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы Администрации, ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю № на ? ид.д. указанного участка, что соответствовало принадлежавшей ей доле жилого дома. Таким образом, в постановлении главы администрации и свидетельствах на право собственности на землю имеются расхождения в части указания вида права. Для устранения указанных несоответствий истец был вынужден обратиться в суд.

От истицы поступило в суд заявление об отказе от исковых требований, предъявленных к Администрации Борисоглебского городского округа о признании частично недействительным постановления Главы Администрации <адрес> – района.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска… если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 4 ст.220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца от исковых требований, предъявленныхк Администрации Борисоглебского городского округа о признании частично недействительным постановления Главы Администрации <адрес> – района.

Производство по делу по иску ФИО1 к Администрации Борисоглебского городского округа <адрес> о признании частично недействительным постановления Главы Администрации <адрес> – района – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: