О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«18» марта 2015г. судья Центрального районного суда г. Воронежа Жемчужникова И.В., ознакомившись с исковым заявлением Свешникова ФИО4 к ОАО «Агентство жилищного ипотечного кредитования Воронежской области, Мачулину ФИО5 об обращении взыскания по исполнительным производствам на принадлежащее должнику заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным иском.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. исковое заявление Свешникова А.А. оставлено без движения, заявителю разъяснено о необходимости оформления заявления с соблюдением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, в частности, истец, обращаясь в суд с исковым заявлением, не указал обстоятельства, на которых он основывает свои требования, кроме того, заявлены требования об обращении взыскания на имущество, переданное в залог в пользу ОАО «Агентство жилищного ипотечного кредитования Воронежской области» по договору займа № № ДД.ММ.ГГГГ., являющегося залогодержателем по данному договору, то есть из искового заявления не ясно, в чем состоит нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца со стороны каждого из соответчиков, а также не указаны основания исковых требований к каждому из них и исковые требования к каждому из них.
Во исполнение указанного определения ДД.ММ.ГГГГ г. от истца поступили копии определения и решений Россошанского районного суда <адрес> и копия постановления судебного пристава-исполнителя Подгоренского РОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., что не свидетельствует об исполнении заявителем определения суда об оставлении иска без движения, в связи с чем нахожу необходимым возвратить исковое заявление.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Свешникова ФИО6 к ОАО «Агентство жилищного ипотечного кредитования Воронежской области, Мачулину ФИО7 об обращении взыскания по исполнительным производствам на принадлежащее должнику заложенное имущество возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.
Судья:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«18» марта 2015г. судья Центрального районного суда г. Воронежа Жемчужникова И.В., ознакомившись с исковым заявлением Свешникова ФИО4 к ОАО «Агентство жилищного ипотечного кредитования Воронежской области, Мачулину ФИО5 об обращении взыскания по исполнительным производствам на принадлежащее должнику заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным иском.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. исковое заявление Свешникова А.А. оставлено без движения, заявителю разъяснено о необходимости оформления заявления с соблюдением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, в частности, истец, обращаясь в суд с исковым заявлением, не указал обстоятельства, на которых он основывает свои требования, кроме того, заявлены требования об обращении взыскания на имущество, переданное в залог в пользу ОАО «Агентство жилищного ипотечного кредитования Воронежской области» по договору займа № № ДД.ММ.ГГГГ., являющегося залогодержателем по данному договору, то есть из искового заявления не ясно, в чем состоит нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца со стороны каждого из соответчиков, а также не указаны основания исковых требований к каждому из них и исковые требования к каждому из них.
Во исполнение указанного определения ДД.ММ.ГГГГ г. от истца поступили копии определения и решений Россошанского районного суда <адрес> и копия постановления судебного пристава-исполнителя Подгоренского РОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., что не свидетельствует об исполнении заявителем определения суда об оставлении иска без движения, в связи с чем нахожу необходимым возвратить исковое заявление.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Свешникова ФИО6 к ОАО «Агентство жилищного ипотечного кредитования Воронежской области, Мачулину ФИО7 об обращении взыскания по исполнительным производствам на принадлежащее должнику заложенное имущество возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.
Судья: