Определение по делу № 2-478/2014 ~ М-539/2014 от 29.10.2014

Дело № 2-478/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

           27 ноября 2014 г.                           с.Частые

Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Аликиной И.А.,

с участием представителя заявителя Голдобина П.А.,

представителя заинтересованного лица Никифорова В.В.,

при секретаре Паньковой Е.Г.,

рассмотрев в постоянном судебном присутствии в с.Частые в открытом судебном заседании гражданское дело по заявление Администрации Частинского сельского поселения о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: водонапорная башня, расположенная по адресу: <адрес>(инвентарный номер №),

Установил:

С указанным требованием заявитель обратился в суд в порядке ст.262 ГПК РФ о признании права собственности муниципального образования на указанное бесхозяйное имущество.

Заявление мотивировано тем, что 8.04.2011 г. Управлением Росреестра по Пермскому краю указанное выше недвижимое имущество поставлено на учет как бесхозяйное. Фактически объектом недвижимого имущества никто не владеет, собственники неизвестны. По истечении года с момента постановки объекта на учет, как бесхозяйного, никто прав на данный объект не заявил, также не заявлено прав на это имущество вплоть до 14.10.2014 года. Руководствуясь ст. 225 ГК РФ, заявитель вправе требовать признания права муниципальной собственности на них.

В суде представитель заявителя, Голдобин П.А., настаивал на заявленном требовании. В суде дополнил, что поселение не претендует на водонапорную башню, которая эксплуатируется СХПК «Западным», они просят установить право собственности на другую водонапорную башню, которая отремонтирована поселением и предполагается использовать для запитки водой водопровода для населения в <адрес>. Ранее эта скважина не использовалась СХПК «Западный».

Представители заинтересованные лиц: Администрации Частинского муниципального района Пермского края, Министерства по управлению имуществом и земельным отношениям Пермского края, в суд не прибыли, извещены, просили о рассмотрении без их участия, Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае извещено, указанные лица возражений по заявлению не представили.

Судом по заявлению поступившему в суд, в качестве заинтересованного лица привлечен к участию в деле СХПК «Западный», который выразил свое несогласие с требованием заявителя. В суде представитель заинтересованного лица, Никифоров В.В. пояснил, что водонапорная башня, с кадастровым номером объекта №, расположенная в <адрес>, которая поставлена на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества эксплуатируется ими, они планируют обратиться в суд и установить право собственности на этот объект, поскольку являются правопреемниками ранее реорганизованного колхоза имени Ленина, этот объект недвижимого имущества передавался передаточными актами при реорганизациях, подтверждающие эти обстоятельства документы, представил суду.

Представитель СХПК «Западный» считает, что в результате реорганизации колхоза имени Ленина, право собственности на его имущество в соответствии с передаточным актом перешло СХПК «Уралец». По тому же основанию право собственности на имущество СХПК «Уралец» перешло к СХПК «им.Ленина». В связи с объединением имущественных паев бывших членов СХПК «им.Ленина», прекративших участие (членство) в нем с целью создания новой организации, право собственности на данное имущество перешло к вновь образованному предприятию СХПК «Западный». В судебном порядке СХПК «Западный» не устанавливало право собственности на спорный объект, выразило намерение в судебном порядке установить право собственности на него.

Таким образом, судом установлено, что заявитель просит установить право собственности на объект недвижимости с кадастровым номером: №, в отношении которого имеется спор о праве, поэтому заявление в отношении указанного объекта : водонапорная башня: кадастровый номер: №, расположенная в <адрес>, год ввода в эксплуатацию 1968, кадастровая стоимость <данные изъяты>, не может быть рассмотрено в порядке особого производства, подлежит рассмотрению в исковом порядке.

В соответствии с частью 3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Руководствуясь частью 3 статьи 263 ГПК РФ, суд

Определил:

Заявление Администрации Частинского сельского поселения о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: водонапорная башня, расположенная по адресу: <адрес>(инвентарный номер №), оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю и другим заинтересованным лицам право их право разрешить спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба через Большесосновский районный суд (постоянное судебное присутствие в с.Частые) в Пермский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись          И.А.Аликина